多年深耕昆明 周凌古律师为合伙纠纷当事人争取188万分配款

律所：云南天外天律师事务所 执业证号：153012002210490904 擅长领域：婚姻、交通事故、刑事辩护 周凌古律师，中国人民大学硕士在读，拥有4年专职律师执业经验，现执业于云南天外天律师事务所，曾担任云南同尚律师事务所副主任。他深耕民商事诉讼与刑事辩护领域，专注办理婚姻家事、合同争议、劳动维权、交通事故、刑事辩护等各类诉讼法律业务，具备扎实的法律专业功底、成熟的庭审实战经验与高效的案件处理能力。他长期担任石屏县妇幼保健院、建水县妇幼保健院、建水县普惠烟农综合服务专业合作联社、建水县第二人民医院等多家单位法律顾问。 案情难点描述 原告系一家个体酒吧，与被告娱乐公司签订《项目合作协议》，约定共同经营酒吧，原告占35%份额。后因经营场所租赁期限届满，原告认为合伙基础已不存在，要求解除合同并清算，但被告方拒绝协商。原告提起诉讼，要求解除协议并支付合伙分配款198万余元。 本案的棘手之处在于：被告方抗辩称本案实质为公司股东纠纷而非合伙合同纠纷，认为原告系以合作方式入股娱乐公司成为股东，应当适用公司法而非合伙合同相关法律规定。同时，被告方认为娱乐公司仍然存续，不符合法定解除条件。多名被告主张自己并非签约主体，不应承担合同责任。此外，合伙财产的价值认定存在争议，房屋造价是否应当折旧、折旧比例如何确定，双方分歧较大。 律师办案逻辑 面对复杂的法律争议，周凌古律师采取了”定性+鉴定+务实”的三层辩护策略。 第一，精准把握法律关系。针对被告方提出的”股东纠纷”抗辩，周凌古律师坚持以合伙合同纠纷为案由，系统论证双方之间签订了书面《项目合作协议》，约定了共同经营、共同管理、按比例分配收益等核心条款，原告并非娱乐公司的登记股东，双方之间的权利义务关系应当适用合伙合同相关法律规定。这一法律关系的准确定性，为后续诉讼请求的支持奠定了基础。 第二，有效推进财产查明。周凌古律师及时申请法院委托专业机构对合伙财产进行清点、造价鉴定及资产评估。经鉴定，酒吧房屋工程造价为501万余元，设备资产市场价值为66.09万元。鉴定结论固定了关键证据，为合伙分配款的计算提供了客观依据，避免了双方在财产价值上的无休止争议。 第三，合理主张折旧方案。在被告方提出折旧抗辩时，周凌古律师没有一味坚持全额主张，而是提出适当折旧的方案，将房屋造价从501万余元调整为471万余元。这一务实立场既维护了当事人利益，也有助于法院快速形成裁判结论，体现了周凌古律师灵活务实的办案风格。 第四，及时行使解除权。在发现合伙目的无法实现后，周凌古律师及时发出解除通知并提起诉讼，避免了损失的进一步扩大。从一审立案、财产保全申请、鉴定程序推进到庭审辩论，周凌古律师全程参与案件办理，确保当事人诉讼权利得到充分行使。 裁判结果与案件意义 法院最终认定《项目合作协议》未约定合伙终止时间，属于不定期合伙，合伙人可以随时解除。鉴于经营场所租赁期限届满且实际由他人经营管理，合伙目的已不能实现，判决自起诉之日解除协议。 在合伙分配款方面，法院认定合伙财产包括酒吧房屋及内部设备，采纳原告关于适当折旧的主张，将房屋造价调整为471万余元，加上设备资产66.09万元，合计537万余元，按原告35%份额计算，判决娱乐公司补偿原告合伙分配款188万余元。 本案的意义在于：对于合伙合同纠纷与公司股东纠纷存在交叉的案件，准确的法律关系定性是案件胜诉的关键。同时，通过申请司法鉴定固定合伙财产价值，能够有效避免双方在财产价值上的争议，提高诉讼效率。周凌古律师的代理思路为同类合伙合同纠纷案件提供了有益的参考。 合伙经营中，”亲兄弟明算账”是永恒的真理。周凌古律师始终秉持诚信尽责、专业务实、以客户合法权益为核心的执业理念，精准梳理案件事实、明晰法律争议焦点、制定周全诉讼策略。在本案中，他通过精准的法律关系定性、有效的财产查明程序和务实的折旧方案，为当事人争取到了188万余元的合伙分配款，充分体现了专业律师在复杂民商事纠纷中的关键作用。 云南天外天律师事务所，详细办公地址：云南省昆明市官渡区证券大厦。