卢振荣律师办案经验丰富,能处理各类案件。在铁路货物运输
合同纠纷中,他抓住B
公司显失公平方案等关键,为A公司争取退还运费及利息,追加
股东连带责任。此外,他还代理了非法出售
增值税专用发票罪、合同纠纷、提供劳务者受害责任纠纷等案件,均成功为委托人争取合法权益,专业能力获充分体现。
卢振荣律师办案经验丰富,擅长处理各类案件。在铁路货物运输合同纠纷中,他精准抓住B公司显失公平方案等关键事实,为A公司争取退还运费及利息,追加股东连带责任。此外,他还成功代理非法出售增值税专用发票罪、合同纠纷、提供劳务者受害责任纠纷等案件。他凭借扎实法学功底和专业能力,为委托人争取最大合法权益。
卢振荣律师多领域办案显神通,为委托人成功争取最大合法权益
一、铁路货物运输合同纠纷案件详情
(一)案件背景
2025年1月,原告A公司(某某家具有限公司)与欧洲某买方签订家具
购销合同,约定货物需在2025年2月20日前到达欧洲港口,逾期每日按合同总金额10%支付违约金。A公司联系被告B公司(某某供应链有限公司)安排中欧班列运输,B公司承诺18至23天到达,运费9300美元。1月22日A公司将418箱家具装柜交付B公司,2月7日支付运费人民币67734.69元。
(二)案件经过
然而,货物迟迟未发出,经A公司多次催促,B公司于2月17日承诺退还全部运费,2月28日却反悔,仅愿退还1000美元,否则将货物拉回。A公司因货期紧急被迫同意。货物最终于3月16日才抵达目的地,欧洲买方以逾期交货为由向A公司索赔153763美元,A公司同意以抵扣后续货款方式赔偿。卢振荣律师代理A公司起诉,主张B公司退还运费、赔偿经济损失,并要求被告宋某(B公司唯一股东)和被告C公司(某某跨境供应链有限公司)承担连带责任。
(三)案件结果
法院认定B公司未经A公司同意将运输事务转委托给C公司,构成违约;B公司利用A公司货期紧急的危困状态,迫使其接受仅退1000美元的显失公平方案,依法予以撤销,B公司应按原约定退还全部运费。扣除已退7000元,判决B公司退还运费60734.69元及利息。宋某作为B公司唯一股东,未证明公司财产独立于个人财产,依法承担连带责任。C公司与A公司无直接合同关系,不承担责任。案件受理费大部分由A公司负担。
(四)律师总结
本案的核心争议在于显失公平的民事行为撤销及一人公司股东连带责任的认定。卢振荣律师精准抓住了B公司在A公司处于危困状态下提出显失公平方案这一关键事实,依据《
民法典》第一百五十一条成功主张撤销,维护了委托人的合法权益。同时,通过举证B公司为自然人独资公司且股东无法证明财产独立,成功追加宋某承担连带责任,最大限度保障了A公司的债权实现。本案也提示货运代理企业,转委托须经委托人同意,且不得利用对方困境压低赔偿,否则将承担不利法律后果。
二、卢振荣律师的其他办案经验
(一)非法出售增值税专用发票罪(单位犯罪)
卢振荣律师担任被告人曾某某的辩护人,代理被告单位某甲公司(某某有限公司)及其直接负责的主管人员曾某某非法出售增值税专用发票罪一案。最终法院采纳了卢振荣律师的辩护意见,认定曾某某在单位
自首后如实供述自己的罪行,视为自首,且自愿认罪认罚,依法减轻处罚,并对其适用
缓刑。
(二)合同纠纷(城市服务商合作协议解除及费用返还)
卢振荣律师担任原告邬某某的委托代理人,代理其与被告某甲公司(某某科技有限公司)合同纠纷一案。法院认定双方签订的合作协议合法有效,被告工作人员明确表示可以退款,表明被告已同意
解除合同,双方就解除合同达成一致意思表示,确认协议于2025年6月13日解除。判决被告某甲公司返还合作费用20000元,并按一年期LPR的1.5倍支付自起诉之日起至清偿之日止的逾期利息,案件受理费由被告负担。
(三)提供劳务者受害责任纠纷
卢振荣律师担任原告李某某的委托代理人,代理其与被告尹某某提供劳务者受害责任纠纷一案。法院认定双方成立劳务关系,被告尹某某作为接受劳务一方,未提供安全施工用品及安全措施,未检查施工工具是否牢靠,承担70%主要过错责任;原告作为完全民事行为能力人,未佩戴安全护具、未尽谨慎注意义务,自行承担30%次要责任。判决被告尹某某赔偿原告6808.92元,驳回原告其他诉讼请求。案件受理费250元由被告负担。
卢振荣律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的办案经验,在各类案件中都能精准把握关键事实和法律要点,为委托人争取到最大的合法权益。他的专业能力和敬业精神在众多案件中得到了充分体现。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。