合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同:合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序,行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。诈骗罪侵犯的法益仅仅只是行为人的财产权。
诈骗和合同诈骗存在区别,从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。4、本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。
集资诈骗罪与诈骗罪的区别有: 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、侵犯的客体不同。 3、客。
合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初,其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。
诈骗和合同诈骗主要有以下区别:1、两罪的数额标准不同;2、两罪的判刑规则不同;2、两罪的客观方面不同;3、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同4管制度。
合同诈骗罪与贷款诈骗罪是两个不同的罪名,侵犯的客体、犯罪对象均不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,犯罪对象是对方当事人的财物。贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序,犯罪对象是银行贷款。
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:一是虚构事实;二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。4、如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为。
根据我国相关法律的规定,合同诈骗与诈骗的区别主要有:一是侵犯的客体不同;二是犯罪主体不同;三是犯罪手段不同。所以认定是否合同诈骗罪,必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的,则可认定为合同诈骗罪,否则只能认定为诈骗罪。
诈骗与合同诈骗有什么区别
免费查看合同诈骗与普通诈骗罪的区别
免费查看招摇诈骗罪与诈骗罪有什么区别?
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别,法律上如何认定
免费查看合同诈骗与普通诈骗的区别有什么
免费查看