精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 单方协议在法律上有效吗

单方协议在法律上有效吗

2024.04.28 合同纠纷 379人浏览举报
解析
单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效。
另外,在事实上,没有签字盖章的一方如果履行了合同的,其在行为上已经认可该合同的内容,该合同就是有效的合同。
法律依据
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
报告编号:NO.20240428*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 离婚协议在法律上有效吗?

    离婚协议效力问题涉及何时生效和协议内容是否有效的问题。下面我针对这两点问题作简单分析。第一、离婚协议以在民政局办理离婚手续领取离婚证为生效条件。

    李键键律师 2019.08.20 43人看过
  • 录音在法律上有效吗

    我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

    李键键律师 2019.04.09 5895人看过
  • 借条在法律上有效吗

    借条属于合同的一种。签订借条的双方行为人具有相应的民事行为能力;是意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗即合同有效。

    余铖律师 2022.06.20 426人看过
  • 借条在法律上有效吗?

    有效,其实质是借贷合同关系的凭据。借条相对详细,并且当事人智力正常,神智清醒的情况下签订的,法律效力相当于借款合同。具有法律效力。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条规定,法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条。

    顾双浩律师 2019.08.19 1632人看过
  • 离婚协议法律上有效吗

    有效。根据相关法律的规定,离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见,在离婚之后发生相应的法律效力。

    赵彪律师 2020.08.25 1715人看过
  • 按手印的协议在法律上有效吗

    对于按手印的协议,如果符合以下条件,在法律上是有效的:1.行为人具有相应的民事行为能力;2.意思表示真实;3.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

    陈绍熙律师 2023.07.18 816人看过
  • 怎样的欠条在法律上有效

    具有法律效力的欠条的写法如下:1、标题。标题一般由文种名构成,即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为标题,但这种标题正文则在下一行顶格写;2、正文。欠条的正文要写清借给什么人或什么单位多少钱或者什么东西、数量多少,并要注明偿还的日期;3、落款。落款要署上欠方单位名称和经手人的亲笔签名,并同时写清楚签订欠条的日期。单位的要加盖公章,个人的要加盖私章。

    王衍祥律师 2023.11.14 235人看过
  • 手写的合同法律上有效么

    手写的合同如果是当事人真实的意思表示,并且当事人具有相应的民事行为能力,合同内容合法的,具有法律效力。书面的合同形式、口头的合同形式等都是有效的合同形式。

    陈绍熙律师 2023.10.20 387人看过
  • 手写的合同法律上有效吗

    手写的合同如果是当事人真实的意思表示,并且当事人具有相应的民事行为能力,合同内容合法的,具有法律效力。书面的合同形式、口头的合同形式等都是有效的合同形式。

    陈婧婧律师 2024.03.28 442人看过

陈婧婧

上海市汇业(昆明)律师事务所

陈婧婧律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 4502

    精选解答
  • 1774012

    阅读量
  • 你好转让合同单方面签了在法律上有效吗
    只有一方签字的合同不发生效力
  • 您好,法律上婚内财产协议有效吗
    夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方都具有约束力。婚内财产经双方协议,如果分配合理,双方协议时没有发生违法的要挟之类的,是有效的。但婚内财产协议存在三种无效情形: (1)财产归子女 很多伴侣在作财产约定时,会考虑日后子女的抚养问题,会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中,虽然做了此类财产约定,但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看,赠与没有履行。当然,没有完成的赠与便不生效。 (2)不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有,但实际又办理产权更名手续,同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时,同样无法得到确认。 (3)谁提离婚谁无财产 此类约定往往会认为限制离婚自由权,而被认定为无效。 法律依据: 《中华人民共和国婚姻法》第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
  • 单方签名的协议有效吗
    需要看具体的协议内容
  • 关于男方单方面离婚在法律上合法吗
    单方面想要离婚是诉讼离婚
  • 单方签订的合同有效吗
    对方确认的有效。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复