“代办入学”诈骗案难如蜀道，律师精准辩护终获取保！

一、案件背景概况：陷入诈骗指控困境 犯罪嫌疑人以“代办名校入学”作诱饵，虚构渠道、伪造材料，骗取了多名学生家长的信任，致使不少家长遭受重大财产损失。此案涉案金额巨大，情节恶劣，司法机关认定其已涉嫌诈骗罪，且符合“数额巨大”的加重情形。一旦罪名成立，当事人将面临严重的刑事处罚，未来的人生也将因此发生巨大改变。而且由于案件影响范围较广，社会关注度较高，这也给辩护工作带来了极大的压力和挑战。 二、受托介入办案：梳理核心争议问题 何永利律师团队在接受委托后，迅速全面介入案件。团队成员第一时间阅卷，对所有的证据材料进行了细致入微的审查和研究。他们不放过任何一个细节，对每一份书证、每一份证人证言都进行了深入分析，试图从中找出案件的突破口。在梳理证据链的过程中，律师团队凭借专业的法律素养和丰富的办案经验，精准地定位到了取证瑕疵与法律适用的争议点。这些问题成为了后续辩护工作的核心关键。团队成员对这些争议点进行了反复研讨和论证，制定了详细的辩护策略。 三、分层呈现核心辩护观点 （一）指出取证程序瑕疵 律师团队详细研究证据收集过程后，发现部分证据的取得存在程序不规范的问题。例如，某些询问笔录的制作不符合法定程序，存在诱导性提问的嫌疑；部分书证的收集没有遵循相关的手续要求，可能影响证据的合法性和证明力。这些取证瑕疵可能导致证据无法在法庭上被有效采纳，从而动摇指控的基础。 （二）强调法律适用争议 对于诈骗罪的认定，尤其是“数额巨大”加重情形的适用，律师团队提出了不同的看法。他们结合案件事实和相关法律规定，认为在本案中对犯罪数额的认定存在争议，不应简单地将所有涉案金额都计入犯罪数额。同时，对于“数额巨大”情形的界定，也需要更加严格地按照法律标准来判断，不能仅仅依据表面的金额数字就认定符合加重情形。 （三）说明当事人主观状态 在分析当事人的主观故意时，律师团队认为虽然当事人实施了“代办名校入学”的行为，但不能一概而论地认定其具有诈骗的故意。可能存在当事人对相关操作存在误解或疏忽的情况，不能完全排除其主观上并非恶意骗取钱财的可能性。而且当事人在整个事件过程中的表现，也显示出其并没有积极追求非法占有他人财物的故意。 四、办案推进过程与最终结果 在确定了辩护观点后，何永利律师团队积极与司法机关进行多轮沟通。他们多次提交专业的法律意见，详细阐述案件的争议焦点和辩护观点。在沟通中，律师团队以事实为依据，以法律为准绳，通过清晰的逻辑和严谨的论证，让司法机关充分认识到案件存在的问题。在与办案人员的交流中，律师团队耐心解答疑问，争取他们对辩护观点的理解和支持。在庭审过程中，律师团队充分发挥专业能力，对证据进行了有力的质证，对控方的观点进行了合理的辩驳。经过不懈的努力和积极的推动，最终司法机关采纳了律师团队的部分意见，认为当事人的案件存在一定的特殊性和不确定性，同意对当事人取保候审。这一结果最大程度地降低了案件对当事人生活的影响，让当事人能够在相对宽松的环境下等待案件的进一步处理。 五、案件价值简短升华 这起诈骗案件的成功辩护，不仅体现了山东中昊律师事务所何永利律师团队在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神，更彰显了刑事辩护中“精准发力、有效维权”的核心价值。在司法实践中，每一个案件都关系到当事人的切身利益和未来命运。通过专业的辩护，能够确保司法机关在处理案件时更加严谨、公正，保障当事人的合法权益不受侵犯。同时，这也有助于维护法律的正确实施，促进社会的公平正义和法治建设。 六、主体简介模块 何永利律师，女，汉族，毕业于济南大学，执业9年，是山东中昊律师事务所破产清算业务团队主任。她主要从事刑事案件、民商事案件（包括交通事故、侵权纠纷、工伤事故、经济案件、破产案件等）。其服务地区为山东济宁，擅长刑事、工伤、婚姻、民间借贷、交通事故等领域。2024年5月，她被济宁北湖省级旅游度假区司法局聘为济宁北湖省级旅游度假区第二届法律专家库成员，聘期三年；2024年9月，被山东12355青少年服务台聘请为山东12355·彩虹伞“千名律师送法进校园”活动公益律师宣讲团成员。她办理过多起刑事案件，取得了较好的社会效果及法律效果，还成功入选最高检民事检察诉源治理典型案例，积累了丰富的诉讼与非诉经验。此外，她还获得了“优秀律师”等多个荣誉称号，并于2022年被济宁广播电视台邀请参加《律师爱在济宁》栏目，分享执业经历。