多被告均提管辖权异议怎样处理

依据《民事诉讼法》的规定，被告收到起诉书副本后，会有十五日的答辩期，被告可以在答辩期内提交答辩状，对原告的诉讼主张进行辩驳，也可以提起管辖权异议，那么被告提管辖权异议还开庭吗？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

法庭中的诉讼一般分为原告与被告。原告是将被告告上法庭的人。而被告则是另一方，两者具有在诉讼中是具有一定关系的人。法庭就是为了解决两者的纠纷所设立的。下面就由华律网小编为大家整理有关资料。希望对大家有所帮助。

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。通常情况下，农民律师代理被告当事人应诉时应考虑管辖权异议问题。提起管辖权异......大家一起来和华律网小编来了解下。

提反诉后是不能提管辖权异议的；对于管辖权的异议必须要在开庭之前提出来 ，开庭之后的10日后内如无正当理由，那么就不会再受理管辖权异议的；但对于反诉是需要在诉讼的过程中，可以对自诉人提起反诉。关于提反诉后是否还能提管辖权异议的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

仲裁是我国解决民事纠纷的重要途径，仲裁是指向仲裁机构提出仲裁申请，由仲裁机构对纠纷作出裁定，而仲裁是有管辖权限制的，需要到具有管辖权的机构申请仲裁，那么仲裁阶段怎么提管辖权异议？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

被告提出管辖权异议，法院在收到申请后首先应该审查，然后作出书面裁定：异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回，案件继续审理。

在开庭前向法院提交书面答辩状的同时一并提交书面管辖权异议即可

一般情况法院提出管辖权异议的都是被告，原告可以选择撤诉，或者一开始法院就会自己移送管辖。 原告应当享有提出管辖权异议的权利。 一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面，依据法律规定，原告对管辖权异议的裁定享有上诉权，这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，原告对管辖权异议裁定的不服，实际上是对法院管辖的异议，只是这种异议的提出方式为上诉。 在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。

可以提管辖权异议的。你可交由律师为你写管辖权异议。具体来电 quyq

由法院审核，原告也可以对异议提出答辩意见