从罪名争议到缓刑结果：石宏刚律师的办案思路拆解

对于涉经济犯罪的刑事案件，罪名定性往往是案件办理的关键。一旦定性出现偏差，就可能影响当事人的量刑结果。石宏刚律师代理的何某（化名）涉经济犯罪案件，就遭遇了这样的问题，最终通过清晰的办案思路，为当事人争取到了理想的辩护结果。
一、案件基本情况介绍何某（化名）因参与一起经济领域犯罪活动被起诉，案件初期，司法机关将其行为认定为非法经营罪。该案共有八名被告人，涉及的交易事实、人员关系较为复杂。何某（化名）为维护自身合法权益，委托石宏刚律师担任其辩护律师，核心诉求是希望得到公正的定性与合理的量刑。
二、案件办理的主要难点总结本案的办理难点集中在三个核心方面，直接影响辩护工作的推进。罪名定性模糊难辨。非法经营罪和销售伪劣产品罪在部分行为表现上有相似之处，司法机关初期的定性是否准确，需要结合案件事实和法律规定仔细甄别，这是本案辩护工作的核心难点。涉案人员多导致事实梳理繁琐。八名被告人的涉案行为相互关联又各有不同，要从中梳理出仅与何某（化名）相关的具体行为、参与程度等核心事实，需要耗费大量精力，梳理难度较大。证据材料繁杂难梳理。案件涉及大量的经济交易凭证、沟通记录等证据，如何从这些繁杂的证据中找到对何某（化名）有利的关键信息，识别证据中的问题，是推进辩护工作的重要阻碍。
三、清晰可行的办案方法实施针对上述难点，石宏刚律师采取了简单直接、针对性强的办案方法，逐步推进案件办理。细致梳理案件事实与人员关系。通过多次会见何某（化名），详细了解其参与案件的全过程；同时逐份审查案卷材料，将八名被告人的涉案行为逐一区分，精准锁定何某（化名）的具体涉案情节，为后续定性分析打下基础。比对分析罪名构成要件。把案件事实与非法经营罪、销售伪劣产品罪的法律构成要件逐一对应比对，找出初期定性与案件事实不匹配的地方，明确指出何某（化名）的行为更符合销售伪劣产品罪的构成特征，形成清晰的定性辩护观点。与司法部门精准沟通。整理好案件分析意见和定性依据后，主动与检察等司法部门沟通，用通俗易懂的语言清晰传递辩护观点，说明罪名修正的事实和法律依据，推动司法部门重新审查案件定性。梳理有利情节争取轻判。在推动罪名修正后，进一步梳理何某（化名）在案件中的认罪态度、参与程度等从轻处罚情节，将这些有利信息整理成辩护意见，提交给司法机关，为争取合理量刑提供支撑。四、律师核心个人信息说明石宏刚律师，执业机构为海南法立信律师事务所，服务地区为海南海口，联系地址位于海口市美兰区国兴大道5号海南大厦18楼，执业证号1460120********81，海南大学本科学历，同时担任海南省侨联法律顾问委员会委员。复杂案件的办理，关键在于找到核心难点并制定针对性思路。石宏刚律师在何某（化名）的案件中，通过简单清晰的办案方法，成功推动案件罪名修正，最终让何某（化名）成为八名被告人中唯一获得缓刑的当事人。这种清晰的办案逻辑，为当事人的合法权益提供了有力保障。