常州假离婚负债失财，男方如何通过专业调解摆脱纠纷困局？

一、案件背景：“假离婚”陷阱致男方绝境 男方与女方在2019年12月协议离婚。男方因有着复婚的想法，答应女方“假离婚”的提议，签下了权利义务严重失衡的离婚协议。协议中，夫妻共有的两处房产、车辆都归女方所有，婚内的全部共同债务则由男方承担，男方还另外给女方出具了借条。离婚后，双方仍共同居住近10个月，财产也持续处于混同状态。 从2021年开始，女方陆续发起三起诉讼。先是要求男方办理房产过户，接着主张男方按协议偿还欠款，最后以民间借贷为由追讨19万元借款。面对这接连而来的诉状，男方这才意识到法律上不存在“假离婚”，合法登记的离婚协议具有强大的法律效力，自己已落入了困境。 二、受托介入：制定主动维权方案 邱阳律师接受男方委托后，经过仔细研究发现，单纯进行应诉是无法挽回男方损失的。于是，她当即制定了主动维权的方案。 首先，邱阳律师全面梳理案件，厘清其中的法律关系。她精准地将案件区分为离婚后财产分割、同居财产混同、民间借贷这三大法律关系，明确指出女方所主张的“借款”，实际上是双方同居期间的财产往来，并非真实的借贷关系。 其次，深挖证据材料。邱阳律师带领团队仔细整理了数年的银行流水，通过分类制表的方式固定证据，从而厘清了未写入离婚协议的夫妻共同财产、共同债务，以及男方垫付房贷等事实。 三、核心辩护观点 （一）厘清真实法律关系 在法律适用层面，邱阳律师依据相关法律规定，通过严谨的逻辑分析，强调离婚后财产分割、同居财产混同与民间借贷的区别。对于女方主张的“借款”，结合《民法典》中关于民间借贷的构成要件及同居关系期间财产处理的相关规定，指出该款项不符合民间借贷的特征，应视为同居期间财产往来进行处理。 （二）证据证明财产状况 利用整理的银行流水等证据，合乎法律规定地证明了未写入离婚协议的夫妻共同财产和共同债务情况，以及男方垫付房贷的事实。依据《民法典》中有关夫妻共同财产和债务的界定规则，这些证据为男方争取合理的财产分配提供了有力支持。 （三）主动出击维护权益 邱阳律师认为，在这种情况下，男方不能被动应诉。依据民事诉讼法关于立案和财产保全的规定，第一时间以离婚后财产纠纷立案，并申请财产保全，防止女方转移财产。同时，申请多案合并审理，有利于统一处理争议事项，提高诉讼效率，也能更全面地维护男方的合法权益。 四、办案推进与结果：多方协调调解结案 在确定策略后，邱阳律师迅速行动，第一时间以离婚后财产纠纷为男方立案，并申请了财产保全，防止女方转移财产，同时申请多案合并审理。 在办案过程中，邱阳律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，与法院、对方当事人及其律师进行了多次沟通和协商。她清晰地阐述了男方的立场和依据，展示了充分的证据。最终，在多方协调下，女方主动撤回了两项起诉，本案以调解结案。男方不仅没有承担女方所主张的款项，还得到了女方支付的补偿款，案件结局实现了大反转，男方的合法权益得到了有效维护。 五、案件价值升华 这起案件不仅是对男方个人合法权益的维护，更体现了法律在婚姻家事领域的公平与公正。在社会层面，它提醒人们要重视离婚协议的签订，谨慎对待婚姻关系中的财产处置。同时，也展示了专业律师在处理复杂婚姻家事纠纷时的重要作用，通过合法、合理的手段，为当事人争取最大的权益，维护了社会的公序良俗和家庭关系的稳定。对于司法实践而言，此类案件的妥善处理有助于统一婚姻家事裁判标准，为后续类似案件提供参考。 六、主办律师简介 邱阳律师是江苏东晟律师事务所的执业律师，毕业于江苏大学。2005-2015年她在常州市武进区城市管理局工作，2015年起投身于江苏东晟律师事务所。执业以来，她深耕婚姻家事与家族财富法律服务领域，组建了家事资产专项办案团队，办理婚姻家事案件300+。 邱阳律师聚焦高复杂度离婚财产争议，业务覆盖父母出资学区房、大额年金保险、股票账户、百万婚内转账、婚内转移资产追回等核心领域。她独创资产溯源证据体系，能够完整梳理跨多年度资金流水、保费出资记录、房产付款凭证，精准界定财产权属。她区别于传统家事律师单一身份纠纷业务，融合婚姻、物权、保险、金融法律规则，为当事人提供“风险规划—谈判调解—诉讼确权”一体化服务。 此外，邱阳律师荣获诸多荣誉，担任常州电视台《律界菁英》栏目特邀合作律师，获评常州市妇女联合会“优秀巾帼志愿者”，经办案件入选江苏省律师协会依法维护未成年人权益优秀案例。她秉持法理与温情并行，兼顾当事人财产权益与家庭情感关系，与当地主流媒体保持长期合作，通过多种渠道普及婚姻法律知识。