常州百万掩隐案被告有精神疾病，如何辩护争取从轻减刑？

一、案件背景：贷款牵出犯罪，处境极为不利 被告人为办理贷款，经他人介绍结识上游人员。随后，为上游犯罪分子提供名下银行卡用于接收犯罪所得资金，并前往银行大额取现后转交他人，帮助转移电信诈骗赃款共计100万元。被告人本人获利2800元。案发后，被告人被抓获到案，如实供述并自愿认罪认罚。然而，其涉及的犯罪金额高达100万元，依法属于“情节严重”，法定刑期起点较高。而且，被告人患有心境障碍（精神残疾二级），虽经鉴定具有完全刑事责任能力，但这一情况在量刑中的权衡较为复杂，给案件的处理带来了极大的不确定性。 二、受托介入：梳理证据，明确争议焦点 万靓律师接受委托后，迅速展开工作。她仔细查阅了大量的案件卷宗，对每一个证据都进行了深入分析，梳理出了整个案件的证据体系。同时，万靓律师归纳出了案件的核心争议焦点，即如何在被告人犯罪情节严重且存在精神残疾的情况下，为其争取从轻、减轻处罚。她深知，要想实现这一目标，必须全面、系统地挖掘被告人身上的从轻、减轻情节，并在法律层面上进行有力的论证。 三、核心辩护观点分层呈现 （一）从犯情节：作用次要应从轻 万靓律师指出，被告人在整个犯罪过程中处于从属地位，是受他人指使参与犯罪，为上游犯罪分子提供银行卡并取现转交，并非犯罪的发起者和主要实施者。其行为对于犯罪的完成起到了次要和辅助作用，根据法律规定，应认定为从犯，依法从轻处罚。 （二）坦白与认罪认罚：态度良好可从宽 被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，积极配合司法机关的调查工作，具有坦白情节。并且，被告人自愿认罪认罚，表明其对自己的错误有深刻认识，愿意接受法律的制裁，这种良好的认罪态度应当在量刑时予以考虑，依法从宽处理。 （三）初犯偶犯且无前科：主观恶性较小 被告人此前无任何犯罪前科，此次犯罪是由于法律意识淡薄，在他人的诱导下一时糊涂所致，属于初犯偶犯。这说明被告人的主观恶性较小，具有较大的改造可能性，在量刑时应予以适当从轻。 （四）精神残疾情节：特殊情况应权衡 被告人患有心境障碍（精神残疾二级），虽然经鉴定具有完全刑事责任能力，但这一情况在一定程度上影响了其对事物的认知和判断能力。在量刑时，应当综合考虑被告人的精神状况，对其从轻处罚。 四、办案推进与结果：部分意见获采纳，刑期成功减轻 在案件办理过程中，万靓律师积极与司法机关沟通，详细阐述了自己的辩护观点。在庭审中，她以严谨的逻辑、充分的证据和专业的法律知识，为被告人进行了有力的辩护。然而，辩护人提出的缓刑建议未被法院采纳，辩护工作面临巨大挑战。但万靓律师并未气馁，她坚持为被告人争取合法权益。最终，法院采纳了万靓律师提出的大部分意见，认定被告人具有从犯、坦白、认罪认罚、初犯偶犯、无犯罪前科、系精神残疾二级等从轻、减轻处罚情节。法院判处被告人有期徒刑一年十一个月，并处罚金二万元，较公诉机关原量刑建议有期徒刑二年，在刑期上实现了1个月的减轻效果，在从犯认定、认罪认罚从宽等方面取得了实质性辩护成果。 五、案件价值升华 这起案件的成功辩护，彰显了法律的公平正义和人文关怀。在司法实践中，对于犯罪情节严重的被告人，也应当全面、客观地考量其具体情况，依法给予从轻、减轻处罚的机会，以实现法律效果与社会效果的统一。同时，这也体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用，通过专业的法律辩护，为当事人争取到了公正的判决，保障了当事人的合法权益。 六、主办律师简介 万靓，北京大成（常州）律师事务所律师，现任律所青工委主任、律所刑事部副主任。她是苏州大学文学学士、上海师范大学法律硕士，2014年通过国家司法考试，2016年起在大成常州所执业至今，兼具扎实法学理论功底与丰富一线办案经验。 执业以来，万靓深耕刑事辩护、民商事争议解决、破产重整与清算、证券投资者权益保护、国企法律顾问、行政法律事务等核心领域，承办大量诉讼、仲裁及非诉项目，擅长处理重大、疑难、复杂案件，多个案件实现二审改判、发回重审与胜诉，有效维护当事人合法权益。 此外，她兼任江苏省律师协会婚姻家庭法律业务委员会委员、常州市律师协会婚姻家庭法律业务委员会委员，担任“我助妇儿康·妇儿权益维护与安全守护课堂”专场讲座公益讲师、常州市“五项工作”专项普法讲师团成员、常州市天宁区新的社会阶层人士联合会会员。曾获常州市第五届律师辩论赛团体一等奖、十佳辩手奖，被评为常州市“631百名青年律师专业人才库”新锐人才，入选常州市“五项工作”专项普法讲师团，以专业、务实、高效的法律服务赢得客户广泛认可。联系地址为常州市新北区竹山路9号，河海金汇大厦11楼，服务地区为江苏-常州，执业证号为13204201811023509。