政企交叉纠纷胜诉,彰显专业实力
之前,有一起典型的
建设工程设计合同与政府购买服务叠加的疑难复合纠纷。设计服务提供方起诉当地行政机关和国有投融资平台
公司,要求两方连带支付72.15万元设计费及逾期违约金,涉案争议总金额超百万元。如果行政方败诉,将会造成大额财政资金流失,风险巨大。
陈艺璇律师接受委托后,展现出了超强的专业能力。她精准拆解了本案复杂的双层独立法律关系,清晰划分出行政机关与国有平台公司的政府购买服务行政法律关系,以及国有平台公司与原告的建设工程设计商事
合同法律关系。明确指出案涉设计合同的签约、实施和付款义务主体都是国有平台公司,行政机关只是项目财政监管和服务采购统筹主体,并非案涉商事合同的相对方,从基础法理上锁定了责任归属。
针对原告持有的系列盖章书证这一核心不利证据,陈律师重点论证这些文书是行政机关履行法定职责的行政履职行为,不满足民事债务加入的法定构成要件,从根源上否定了原告的核心诉讼请求。在庭审过程中,她围绕合同相对性原则、债务加入司法裁判规则、政府购买服务专项法律规定三大核心维度分层说理,逻辑严密、事实清晰、法律依据充分。最终,
法院全部采纳了她的代理意见,仅判令国有平台公司承担付款责任,驳回了原告对行政机关的全部诉讼请求,帮助委托人规避了百万级财政赔付风险。这一案件充分彰显了陈艺璇律师处理政企交叉、行民交织类疑难纠纷的顶尖专业能力。
再审案件翻盘,打破不利僵局
还有一起建设工程领域典型的工程造价定额适用、
司法鉴定规则适用疑难复杂案件。案涉村村通燃气管道工程价款争议纠纷,一审、二审阶段法院都采信了对方的工程造价司法鉴定意见,让我方当事人承担高额工程款,当事人的合法权益严重受损。案件进入再审阶段后,由陈艺璇律师全程代理。
这个案件的难点很多,案件事实认定、工程计价定额、司法鉴定规则相互交织,原审裁判高度依赖有重大瑕疵的鉴定报告,二审还驳回了重新鉴定的申请,纠错空间极小。陈律师接手后,摒弃常规民事抗辩思路,搭建了三重完整再审论证体系。
她深耕专业规范,系统检索、研读各类权威依据,精准区分不同工程的定额适用边界、试验项目适用场景和计价取费标准,逐页比对案涉鉴定报告,固定了鉴定机构的实质性错误,形成了足以推翻原审事实认定的新证据。同时,她梳理原审程序违法问题,证明原审裁判依据的鉴定报告不具备合法性、真实性和唯一性。最后构建“实体错误+规范依据+程序违法”三重抗辩体系,层层推翻原审裁判逻辑。
经
开庭审理,
濮阳市中级人民法院全部采纳了陈律师的再审代理观点及专业论证意见,撤销了一审、二审全部判决,将案件发回重审。这为当事人争取到了重新司法鉴定、纠正百万虚高工程款错判的机会,彻底扭转了案件败诉的颓势。
专业靠谱陈律师,为您保驾护航
陈艺璇律师是
上海德禾翰通(
郑州)
律师事务所的专职律师,拥有郑州大学法学与会计学双学位,以及郑州大学法律硕士(民商法方向)学位。她不仅有扎实的法律专业知识,还具备丰富的实践经验。
工作初期,她所在团队是
河南省农业发展银行的法律顾问,积累了大量银行法律服务经验。后来,她担任了多家单位的常年法律顾问,专注于各类民商事案件,代理的案件当事人满意度较高。无论是
民间借贷、婚姻家事,还是
合同纠纷、建设工程等领域的案件,陈律师都能凭借自己的专业能力和丰富经验,为当事人提供优质的法律服务。
如果您正面临法律纠纷,不妨考虑陈艺璇律师。她会以专业的态度、负责的精神,为您解决问题,捍卫您的合法权益。选择陈艺璇律师,就是选择一份可靠的法律保障。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。