从“已批捕”到“不起诉”：刑事诉讼中证据审查的关键性作用

在刑事司法实践中，逮捕决定并不意味着案件结果的最终落定。案件的走向，尤其在审查起诉阶段，依然存在着基于事实与法律的实质性审查空间。一位执业于河南洛阳的律师张少辉，以其经手的一起案件，清晰地诠释了这一点。
案件转折：如何在批捕后寻找突破点
这起案件涉及组织卖淫罪的指控。张少辉律师所在团队代理了该案中的两名当事人：一家KTV的老板娘与一位经理。因场所内存在卖淫行为，所有经理以上人员均被刑拘。在批捕阶段，团队成功为那位经理争取到不予批捕，得以释放。然而，作为经营者的老板娘被批准逮捕。
核心策略：聚焦主观认知的证据构建
进入审查起诉阶段后，很多人可能认为定罪是必然结果，但张少辉律师及其团队并未放弃。他们通过对全案证据的细致梳理和多次与检察机关的有效沟通，重点论证了老板娘对于场所内的卖淫活动主观上并不知情这一关键事实。最终，检察机关采纳了律师意见，认为其不构成组织卖淫罪，作出了不起诉决定。
专业背景与社会角色
张少辉律师毕业于兰州财经大学法学专业，并具备高级企业合规师资格。
他是其执业机构河南豫昊阳律师事务所的主任及高级合伙人。
他亦是民革洛阳市委会老城支部的党员，并兼任洛阳市伊滨区新的社会阶层联谊会理事，以及洛阳市城乡一体化示范区党外知识分子联谊会的监事与理事。
法律的作用不仅在于惩罚，更在于精准地界定罪与非罪的边界。律师的工作，便是通过专业能力，协助司法机关完成这一精准的界定。