长沙王胜律师深耕刑辩助力涉开设赌场罪当事人依法争取从轻处理结果

普通人遇到刑事指控时，大多缺乏应对经验，面对公诉机关出具的量刑建议往往不知所措，不清楚哪些法定或酌定情节可以为自己争取合法的从宽处理。很多当事人误将量刑建议当作最终判决结果，错失了辩护的空间，也没能充分维护自身的合法权益。这也是不少涉网络经济犯罪案件中，当事人普遍面临的维权困境。
这起开设赌场罪案件中，公诉机关最初对第一被告人李某一出具的量刑建议为有期徒刑六年六个月，并处罚金，其余五名被告人的量刑建议也均在五年及以上。案涉流水合计超九百五十万元，另有李某一收取的开群费一百八十六万余元，全案被认定为情节严重，案件争议点集中在违法所得核算、各被告人在共同犯罪中的地位作用、从宽情节认定等多个维度，梳理难度较大。李某一作为该案指控的主犯，面临的量刑压力远高于其余同案人员，案件辩护的难点在于既要准确回应控方指控的核心事实，又要把符合法律规定的从轻情节完整呈现给法庭，避免遗漏任何可以维护当事人合法权益的空间。
接受当事人委托后，王胜律师第一时间启动全案阅卷与事实梳理工作，逐一对涉案流水、软件运营记录、当事人供述等材料进行核对，明确了本案的几个核心辩护方向。王胜律师结合案件事实，提出五项具体辩护意见：一是李某一收取的一百八十六万余元开群费不应计算为开设赌场违法所得，二是李某一系初犯、偶犯，三是李某一到案后如实供述相关事实，构成坦白，四是李某一自愿认罪认罚，五是李某一存在立功表现，请求法庭对其从轻处罚。庭审过程中，王胜律师围绕各项辩护意见逐一出示对应事实依据，清晰向法庭呈现李某一的主观状态与客观行为细节，结合法律规定阐明各项从轻情节的适用逻辑。最终法庭采纳了王胜律师提出的初犯、偶犯、坦白、自愿认罪认罚相关意见，对其予以从轻处理；关于开群费不计入违法所得及立功表现的意见未被查实采纳。李某一的最终刑期从公诉机关原建议的有期徒刑六年六个月调整为有期徒刑六年，罚金金额也相应下调，为当事人争取到了合法范围内的轻判结果。
从业多年深耕刑事辩护领域，王胜律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，注重证据审查与程序正义，在每一起案件中从证据合法性、犯罪数额认定、主从犯区分、主观明知、罪名定性及程序节点等关键环节开展辩护。王胜律师认为，刑事辩护的核心从来不是空泛的主张，而是把每一个符合法律规定的细节落到实处，用扎实的事实与证据支撑辩护意见。
从这起案件中也能提炼出普通民众面对刑事指控的通用维权经验：涉刑当事人接到办案机关通知后，要第一时间留存相关涉案材料的原始记录，如实陈述自身行为细节，不要刻意隐瞒或虚构事实；在辩护人协助下主动梳理自身符合法定从宽的情节，主动配合调查，自愿认罪认罚，符合条件的可积极退缴违法所得，这些都是依法争取从宽处理的有效路径。除了刑事辩护工作之外，王胜律师也把参与诉前调解、担任高校校外实践导师、开展公益普法视作履行社会责任的重要方式，通过多种形式向公众普及涉赌、帮信、非法经营等常见刑事风险的防范知识，帮助更多人提前识别法律红线，从源头减少不必要的涉法风险。
北京市京师（长沙）律师事务所地址为长沙市雨花区时代阳光大道西388号。