在法律领域,有众多专业人士为维护公平正义而努力,陈磊律师便是其中的佼佼者。他不仅在专业能力上表现卓越,还在实际案件中展现出法律的公正与严谨。
陈磊律师:法律界的多面精英
陈磊律师是
四川原则
律师事务所的高级合伙人,毕业于四川大学法学专业,拥有二十年债权债务处理经验。他的专长领域广泛,涵盖民商事争议解决、
建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件等。无论是
合同纠纷、
股权纠纷,还是
民间借贷、
遗嘱继承等案件,他都能凭借专业的
法律知识和严谨的逻辑思维,为当事人找到最佳解决方案。
陈磊律师还在多个重要法律组织中担任要职。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任,为养老领域法律问题贡献智慧;作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长,他积极传授专业知识。此外,他还是
成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问,以通俗易懂的方式普及法律知识。
值得一提的是,陈磊律师拥有国家二级建造师、国家造价员等资质,这使他在处理建设工程相关案件时能从多维度分析判断。同时,他还是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会
人民调解委员会调解员等,全方位为不同需求的客户提供优质法律服务。
建设工程
施工合同纠纷案:公正判决彰显法律威严
在建设工程领域,有一起典型的建设工程施工合同纠纷案。上诉人甲
公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》,在合同履行过程中,双方因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用,甲公司则反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。
一审
法院经审理判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元,驳回乙公司其他诉讼请求及甲公司全部反诉请求。甲公司不服上诉,二审法院经审理认为甲公司上诉请求不能成立,驳回上诉,维持原判。
在办案过程中,一审法院依法组成合议庭公开审理,双方就争议问题举证、质证和辩论。一审法院审查证据、结合合同约定和实际履行情况作出公正判决。甲公司上诉提交的证据因真实性无法核实且与争议缺乏关联性,未被二审法院采信。二审法院查明事实与一审一致,依法维持原判。
案件启示:遵循合同与诚信原则
这起案件的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担等问题上。整个审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护,同时强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则,严格按合同约定履行义务。陈磊律师这样的专业法律人,正是在类似案件中,凭借专业能力和丰富经验,为当事人的合法权益保驾护航,维护着法律的公正与尊严。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。