二十年专业路，多领域展风采与典型案例解析

在法律界，陈磊律师犹如一颗耀眼的明星，以其卓越的专业能力和强烈的社会责任感，成为众多当事人信赖的法律护航人。
一、陈磊律师：法律多面手的卓越风采
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，为其法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，在民商事争议解决方面堪称专家，无论是建设工程领域纠纷、养老领域案件，还是破产领域的复杂问题，都能应对自如。在合同纠纷、股权纠纷等常见案件中，也积累了丰富的执业经验。
陈磊律师还在多个专业组织中担任重要职务。作为四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，他为养老行业的健康发展保驾护航；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，他推动破产事务管理的规范化和专业化。同时，他活跃在媒体和社会公益领域，是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，普及法律知识。
此外，陈磊律师拥有国家二级建造师、国家造价员等跨领域专业知识，还担任四川天府一带一路商事调解中心调解员等多种多元化身份，能满足不同客户在不同法律领域的需求。
二、典型案例：建设工程施工合同纠纷案
上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在合同履行过程中，双方因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉，甲公司反诉，一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回乙公司其他诉讼请求及甲公司全部反诉请求。甲公司不服上诉，请求撤销一审判决部分内容，改判驳回乙公司诉请，支持其全部反诉请求，并要求乙公司承担一二审案件受理费、保全费。
二审法院经审理认为，甲公司上诉请求不能成立，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。一审法院立案后公开开庭审理，双方就关键问题举证、质证和辩论，法院查明事实后依法判决。甲公司上诉提交的证据因真实性无法核实且与争议缺乏关联性，未被二审法院采信。二审法院查明事实与一审一致，最终维持原判。
三、案例点评与启示
本案争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算以及第三方租赁公司诉讼损失承担等问题。一审法院通过审查证据、结合合同约定和实际履行情况，对各项费用进行详细核算和认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，依法维持原判。整个案件审理体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。
陈磊律师凭借其专业素养和丰富经验，在法律领域树立了良好口碑，而这起典型案例也为法律实践提供了重要的参考和借鉴。