二十年法律生涯，陈磊律师多领域专业服务与经典案例解析

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位经验丰富、专业全面的法律人——陈磊律师，他以二十年的法律生涯，为众多客户和社会提供着优质的法律服务。
多领域法律专家陈磊律师
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，在法律领域涉足广泛且专业能力突出。他擅长民商事争议解决，在建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域的案件处理上表现出色，同时对合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等常见案件也有着丰富的执业经验。
陈磊律师身兼数职，他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业的法律问题提供专业支持，保障养老行业合法合规发展；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，他传播和分享破产领域知识，提升行业人员专业素养。
此外，他活跃在媒体和社会服务领域，是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，普及法律知识、解答法律疑惑。他还具备国家二级建造师和国家造价员资质，能从专业的工程和造价角度处理建设工程领域纠纷。在调解和咨询方面，他担任四川天府一带一路商事调解中心调解员等多个调解职务，还拥有高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问等身份，为企业和公众提供法律培训和咨询服务。
建设工程施工合同纠纷案典型案例
接下来看一起由陈磊律师可能擅长处理的建设工程施工合同纠纷案。上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在履行过程中因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。
一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，请求撤销一审判决相关项，改判驳回乙公司诉请，支持自己全部反诉请求，并要求乙公司承担一二审费用。
二审法院经审理认为，甲公司上诉请求不成立，其提交的证据真实性无法核实且与争议缺乏关联性，不予采信。最终二审法院驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。
案例点评与启示
这起案件的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算以及第三方租赁公司诉讼损失承担等问题。一审法院通过审查证据、结合合同约定和实际履行情况，对各项费用详细核算认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，认为不足以推翻一审判决，依法维持原判。整个案件审理体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也提醒当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。陈磊律师凭借其专业知识和丰富经验，在类似案件中定能为当事人提供有力的法律支持。