西南政法高材生吴山律师，医疗合规领域的璀璨之星

在法律界，吴山律师是一颗备受瞩目的明星。他毕业于西南政法大学，拥有研究员头衔，身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任等多个重要职务，还在多个权威机构和组织任职。
1. 专业能力与服务特色
吴山律师专业领域多元且专精，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康产业领域，他有深厚研究和丰富实践经验，能为不同客户提供全面专业的法律服务。其职业资质权威且丰富，在多个重要机构担任要职，积累了广泛的行业资源和经验。服务客户时，他能提供个性化、精准的法律服务，快速把握问题关键，制定可行方案。处理案件注重与客户沟通，及时反馈进展，以高效作风确保案件妥善解决。
2. 责任心与专项经验
吴山律师对待每个案件都有高度的责任心和投入度，深知法律事务关乎客户切身利益，真诚对待每一位客户，认真倾听诉求，处理案件投入大量时间精力，不放过任何细节，赢得了客户信任和好评。在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，这些经验让他在医疗法律事务中更加游刃有余，树立了良好口碑。
接下来看一个医疗纠纷案例。2012年12月，孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查发现骨折愈合不佳，钢板松动断裂。孟某家人要求医院承担责任，双方发生纠纷并封存钢板。孟某再次入院治疗，中医院垫付费用后要求孟某支付，孟某拒绝并起诉，要求中医院赔偿损失。
3. 法院审理结果
一审法院委托鉴定，鉴定意见显示孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有关，医方术前告知义务表述欠完整，与孟某术后骨不愈合有部分关联。一审认定钢板断裂责任在中医院，应承担孟某第二次住院费用及相关损失。二审认为一审认定事实清楚、适用法律正确，但未明确中医院医疗行为参与度比例，经鉴定机构鉴定，建议中医院过错参与度为60% - 70%，二审对责任比例予以纠正。
4. 相关法律分析
医疗服务合同是双方约定一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同。主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷有区别。医疗违约责任以存在合同关系为前提，适用无过错责任原则，违约就应承担责任，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈。医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据，主要适用过错推定责任。