西南政法高材生吴山：多重身份铸就医疗企业合规专家

在法律这个广阔的领域里，有许多优秀的法律人，吴山律师便是其中的佼佼者。他凭借专业能力和高度责任心，在法律界树立了良好口碑。
吴山律师个人简介
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员职称。他身兼多职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人以及企业合规事务部负责人等。他的专业领域广泛，擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。其职业资质卓越，众多重要法律组织和机构的任职，体现了他在法律界的权威地位和处理复杂法律事务的能力。
吴山律师注重为客户提供个性化服务，会根据客户具体情况和需求制定专属法律服务方案，处理案件高效，全力以赴维护客户合法权益。在医疗健康产业领域，他经验尤为突出，服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，获得了党委政府和当事人的一致认可。
医疗纠纷典型案例
2012 年 12 月 20 日，孟某因交通事故受伤后到某中医院治疗。12 月 27 日，医院为其进行右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后多次检查，2014 年 1 月 16 日孟某办理出院手续。2 月 19 日复查发现骨不愈合、钢板断裂，孟某再次入院治疗。孟某家人要求医院承担医疗责任，双方发生纠纷并封存钢板。孟某对本次治疗费用及护理费拒绝支付，并起诉要求中医院赔偿损失。
一审法院委托司法鉴定，鉴定意见表明孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有关，医方术前告知义务表述欠完整与孟某术后骨不愈合有部分关联性。一审认定医院应对钢板断裂产生的费用及损失承担赔偿责任。二审经鉴定机构鉴定，建议中医院过错参与度为 60% - 70%，对本案责任比例予以纠正。
医疗服务合同相关分析
医疗服务合同定义
医疗服务合同是双方当事人约定，一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同。提供服务的是医方，接受服务的是患方。
主张医疗服务合同与医疗损害责任纠纷的区别
一是前提不同，医疗违约责任以双方存在医疗服务合同及相关权利义务为前提，医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据。二是适用原则不同，医疗违约责任主要适用无过错责任原则，即违约就担责，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医院必须治愈；侵权责任主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任。
吴山律师这样的专业法律人，在复杂的法律事务和医疗纠纷中发挥着重要作用，为维护当事人合法权益和社会公平正义贡献着力量。同时，了解医疗服务合同等相关法律知识，也有助于我们在遇到医疗问题时更好地维护自身权益。