文贤飞律师：用专业与温情守护公平正义

在法律的世界里，有一位律师如璀璨之星，凭借深厚的专业素养和温暖的人文关怀，为当事人的权益保驾护航，他就是四川融创律师事务所副主任律师——文贤飞律师。
文贤飞律师具备法律硕士和管理学学士双学位，这为他的法律实践筑牢了坚实的理论根基。多年来，他经手了数百件诉讼案件，案件类型丰富多样，涵盖了复杂的刑事案件以及常见的民间借贷纠纷、交通事故纠纷等。面对每一个案件，他都倾尽全力，凭借丰富的经验和精湛的专业技能，为当事人争取最大的合法权益。
在非诉领域，文律师同样表现卓越。他为数十家公司提供常年法律顾问服务，深入公司日常经营管理的各个层面，在风险防控方面积累了丰富的经验。无论是公司的日常运营难题，还是潜在的法律风险，他都能精准识别并提供行之有效的解决方案，助力公司稳健发展。
“为当事人争取最大的合法权益，做一个具有温度、温情的法律人”，这是文贤飞律师的执业指向标和行动准则。处理案件时，他不仅关注法律条文的适用，更注重倾听当事人的诉求，用耐心和同理心去理解他们的困境。他深知每个案件都关乎当事人的切身利益和生活走向，所以始终以高度的责任感和使命感对待每一个委托。
下面通过一个具体案例，更能体现文贤飞律师的专业能力。在某公司与刘X的民间借贷案中，某公司请求法院判令刘X返还借款本金512644.88元及支付相应逾期利息，并承担诉讼费用。刘X辩称从未向某公司借款，双方并无借贷合意，案涉款项是因履行职务所需向单位支取的款项，用于项目部日常开支，实报实销。
法院审理查明，借支单明确载明了款项用途，刘X领取的款项是因履行职务所需向单位支取的款项，事后应按单位财务管理制度结算。从借支单的时间、金额、次数，结合刘X的公司职务及一般借贷情况分析，案涉借款审批单不符合借条的基本形式。而且某公司也承认刘X已凭票冲抵部分借支款。最终，法院认为现有证据无法证明双方就讼争款项达成过借款合意，讼争款项不能认定为借款，刘X预支的款项与履行劳动合同相关，应通过劳动争议程序解决，驳回了某公司的起诉。
如果您正面临法律难题，不妨选择文贤飞律师。他将以专业的法律知识、丰富的实践经验和温暖的人文关怀，为您排忧解难，守护您的合法权益。