陈平渊律师多起典型案例：刑事辩护与民事执行皆展专业风采

在刑事辩护领域，早期介入往往能占据先机，陈平渊律师深谙此道。汪某涉嫌危险作业罪、危险驾驶罪、生产销售伪劣产品罪一案，三罪并罚最高可能面临十年以上有期徒刑。陈平渊律师在侦查阶段就果断介入，凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，为汪某制定了详细的辩护策略。
针对危险作业罪，他提出企业已取得安全生产许可证、未发生实际危害后果、不符合“现实危险”构成要件；对于危险驾驶罪，论证涉案车辆运输行为不属于《刑法》规定的“道路上”驾驶机动车；在生产销售伪劣产品罪方面，更是从产品质量标准、主观故意、销售金额认定三个维度逐一反驳。
在审查起诉阶段，他成功打掉了危险驾驶罪指控。到了审判阶段，继续为打掉危险作业罪据理力争，最终法院采纳了他的辩护意见，三罪变一罪，汪某仅以生产销售伪劣产品罪被判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。这一案件成为了业界的经典，充分展现了陈律师在侦查阶段介入辩护的重要性和有效性，让被告人免受了更重的刑罚。
不只是刑事辩护，在民事执行案件中，陈平渊律师同样表现出色。刘某诉赵某合同纠纷案，堪称证据极度匮乏的典型。刘某和赵某只有事实上的投资合作关系，却没有书面合同和微信聊天记录，仅有的少量银行转账凭证根本不足以证明合作的存在。赵某矢口否认，这让案件变得异常棘手。
然而，陈平渊律师却没有丝毫退缩。他采取了一系列巧妙的策略，通过调取第三方证人证言、银行流水交叉比对、资金去向追踪等方式，构建了完整的间接证据链条。同时，申请法院调取赵某名下公司财务账册，找到了赵某将涉案资金用于个人消费的关键证据。
庭审中，陈律师运用“高度盖然性”民事诉讼证明标准，成功说服法院认定了合作关系的存在。法院判决赵某支付刘某800万元及利息。但判决生效后，赵某拒不履行。陈律师又在执行阶段积极行动，通过调查令调取赵某配偶名下财产信息、申请纳入失信被执行人名单、限制高消费、申请执行审计等组合措施，最终让800万元全额回款。这个案件，不仅体现了他强大的证据收集和运用能力，也展示了他在“刑事辩护+强制执行”闭环服务方面的独特优势。
在当事人已经处于不利局面的情况下，陈平渊律师依然能够凭借专业能力力挽狂澜。王某涉嫌重大责任事故罪案，王某在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，量刑建议为有期徒刑一年六个月。家属在审判阶段更换律师后，找到了陈律师。
面对当事人已认罪认罚、推翻风险大、审判阶段补充调查空间有限的难题，陈律师没有放弃。他重新勘查事故现场，发现安全防护设施虽不完备但已基本到位，被害人对事故发生存在重大过失；调取企业安全管理档案，证明王某已履行了与其职责相适应的安全管理义务；收集王某积极赔偿被害人家属并取得谅解的证据。
庭审中，他重点论证“情节显著轻微”与量刑失衡问题，而非推翻认罪认罚。最终，法院认可了他的观点，认为量刑建议明显不当，建议检察机关调整量刑建议。检察机关将量刑建议调整为拘役四个月，法院最终以重大责任事故罪判处王某拘役四个月，实刑已折抵完毕，王某当庭释放。这一案件充分体现了陈律师在审判阶段的精细化辩护能力，即使在不利局面下，也能为当事人争取到最大的权益。
陈平渊律师是宁夏方和圆律师事务所的高级合伙人、刑事服务部主任。他既有在海关监管、缉私领域多年的工作经验，又有丰富的刑事辩护和执行案件办理经验。在处理各类案件时，他始终坚守专业底线，严格遵守道德和法律规范，凭借专业的知识、丰富的经验、独特的处事风格和高度的责任心，为客户提供优质的法律服务。如果你在刑事辩护、执行等方面遇到法律问题，陈平渊律师会是你值得信赖的选择。