精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 知识产权 > 产品包装外观专利侵权如何认定

产品包装外观专利侵权如何认定

2022.12.09 知识产权 2454人浏览举报
解析
根据《专利法》第五十九条第二款,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
因此,若某产品包装外观覆盖了以上保护范围,则构成产品包装外观专利侵权
法律依据
《专利法》第五十九条
报告编号:NO.20221209*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

邓伟娜

河北新雨律师事务所

邓伟娜律师,专职律师擅长侵权

  • 17097

    精选解答
  • 29094482

    阅读量
咨询律师
  • 怎么认定外观专利侵权,什么是外观专利侵权
    怎么认定外观专利侵权,什么是外观专利侵权?外观专利侵权指未经许可为生产经营目的制造等相关行为。认定要从对比对象(对比被控侵权产品与专利图片等)、授权范围(明确专利授权范围)、混淆可能性(是否易使消费者混淆)等方面考虑,需综合分析确定是否侵权。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 外观专利侵权如何认定
    外观专利侵权认定要从多方面判断,包括以图片或照片确定保护范围,用普通消费者视角判定,整体观察对比产品,判断相同或近似,排除与现有设计无差异情况,且产品用途和类别需相近,要结合具体情况分析。
  • 外观专利侵权的认定
    外观专利侵权的认定?外观专利侵权认定从多方面进行,包括对比被控侵权与专利产品整体视觉效果(含形状等要素),看是否相同或近似、易使消费者混淆;关注专利创新点;还要考虑产品用途和功能,相同或相似更易被认定侵权。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 外观专利侵权的认定
    外观专利侵权的认定?外观设计专利侵权的判定标准如下:未经权利人授权许可以及违反相关法律法规规定的情况下,单纯出于生产经营性质而实施制造、销售、许诺销售或进口行为,该等行为即被确认为侵犯外观设计专利权的情形。
  • 外观专利侵权怎么认定的
    认定外观专利侵权可从几方面判断:确定外观设计专利权保护范围;判断侵权与专利产品是否同类,参考分类表和销售情况;对比两者,以普通消费者视角看整体视觉效果有无实质差异;考量被控侵权人有无合法来源抗辩。
  • 外观专利侵权,如何认定
    ①确定外观设计专利权的保护范围。②确定外观设计专利的产品与侵权产品是否属于相同或类似产品。③将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比,判断是否相同或近似。即以普通消费者的眼光,对被授予专利权的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。
  • 外观专利侵权问题
    你好!你可以通过专问具体咨询这个问题,律师需要了解你的情况才能判断。
  • 外观专利侵权怎么算?
    你是代表哪一方?若被侵犯外观专利且出具了报告,可以参照对方交易数量的多少而做要求对方作出相应的赔偿
  • 外观专利侵权怎么处罚
    《中华人民共和国专利法》第六十条 未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为。对专利侵权,行政处罚基本没啥现实意义。
  • 你好,外观专利侵权怎么判定?
    一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。(二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。(三)同类产品是外观设计侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。(一)进行外观设计专利侵权判定,应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。(二)普通消费者作为一个特殊的消费群体,是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比,应当进行整体观察和综合判断,看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似,法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似,法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是,可以考虑各部分之间的比例因素。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复