在具体案件中,根据案件需要可以通过商标异议、无效或市场监督管理局在行政案件中予以认定
建议您咨询一下相关的工商局
驰名商标的认定方式有两种基本模式:主动认定和被动认定。
(1)被动认定方式
被动认定,又称事后认定,是在商标所有人主张权利时,也即存在实际的权利纠纷的情况下,应商标所有人的请求,有关部门对其商标是否驰名,能否给予扩大范围的保护进行认定。被动认定是司法机关认定驰名商标的基本模式,目前为西方多数国家所采用,被视为国际惯例。被动认定为驰名商标提供的保护虽然是消极被动的,但这种认定是以达到实现跨类保护和撤销抢注为目的,而且它具有很强的针对性。因而所得到的法律救济是实实在在的,这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。被动认定也可以为行政机关所采用。
(2)主动认定方式
主动认定方式,又称事前认定,是在并不存在实际权利纠纷的情况下,有关部门出于预防将来可能发生权利纠纷的目的,应商标所有人的请求,对商标是否驰名进行认定。主动认定着眼于预防可能发生的纠纷,是行政机关认定驰名商标的方式。主动认定方式不适用于司法机关。当然主动认定能提供事先的保护,使商标所有人避免不必要的纠纷。但主动认定不符合国际惯例。尤其是采用批量认定的方式,若把握不准难免陷入滥评,也易导致企业之间、地区之间的攀比。
不单独认定,需在争议解决中认定。
本人具备律师、专利代理师双资质,擅长知识产权,尤其是专利法方向的相关法律问题。具体可点击头像咨询。
你好,需要考虑事故原因性质(交通、工伤、雇佣等),然后判断责任问题,还需要根据具体伤情判断伤残等级,与赔偿有关的因素还有很多例如年龄、工作、护理人员、医疗情况、后期恢复等等