驰名商标认定是否需要注册商标

驰名商标，是一个专有的法律概念，是指在市场上享有较高声誉，为相关公众所熟知，并且有较强竞争力的商标。那么，驰名商标的认定是否需要注册商标呢？下面就由华律网小编来告诉大家。

驰名商标是指那些在市场上享有较高声誉、为相关公众所熟知,并且有较强竞争力的商标。那么，如何认定驰名商标？华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

法律规定商标是要认定的，那么关于驰名商标是如何认定的呢？下面华律网小编为大家解答，一起来看看吧，希望对大家有所帮助。

驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。那么驰名商标如何认定？下面，华律网小编整理了有关法律知识，供大家学习参考。

驰名商标的认定是对驰名商标实施特殊保护的前提，在我国，驰名商标的认定包括行政认定和司法认定。商标局和商标评审委员会的认定属于行政认定，按照商标法实施细则的有关规定，只有在商标注册、商标评审过程中发生争议时，驰名商标所有人可以申请商标局或商标

在具体案件中，根据案件需要可以通过商标异议、无效或市场监督管理局在行政案件中予以认定

是的，

建议您咨询一下相关的工商局

建议说明当事人情况，以便于帮您作出判断

驰名商标的认定方式有两种基本模式：主动认定和被动认定。 (1)被动认定方式 被动认定，又称事后认定，是在商标所有人主张权利时，也即存在实际的权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大范围的保护进行认定。被动认定是司法机关认定驰名商标的基本模式，目前为西方多数国家所采用，被视为国际惯例。被动认定为驰名商标提供的保护虽然是消极被动的，但这种认定是以达到实现跨类保护和撤销抢注为目的，而且它具有很强的针对性。因而所得到的法律救济是实实在在的，这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。被动认定也可以为行政机关所采用。 (2)主动认定方式 主动认定方式，又称事前认定，是在并不存在实际权利纠纷的情况下，有关部门出于预防将来可能发生权利纠纷的目的，应商标所有人的请求，对商标是否驰名进行认定。主动认定着眼于预防可能发生的纠纷，是行政机关认定驰名商标的方式。主动认定方式不适用于司法机关。当然主动认定能提供事先的保护，使商标所有人避免不必要的纠纷。但主动认定不符合国际惯例。尤其是采用批量认定的方式，若把握不准难免陷入滥评，也易导致企业之间、地区之间的攀比。