在婚姻关系中,
离婚时
抚养权的争夺往往是一场没有硝烟的战争。本案中,小坚手握妻子小悦
出轨的证据,看似在离婚纠纷中占据优势,但如何凭借这些证据为小坚争取到两个女儿的抚养权以及合理的
抚养费,成为了摆在律师面前的一道难题。
小坚与小悦于2009年
登记结婚,并先后于2011年、2013年
生育两个女儿。然而,婚后小悦染上不良习惯,时常外出喝酒、夜不归宿。小坚从行车记录仪中发现了小悦多次出轨的迹象,而小悦在交流中也承认了这一事实。长期的痛苦让小坚终于下定决心,
委托律师处理离婚事宜。此时,小坚面临着既要结束这段破碎的婚姻,又要为自己和女儿们争取最大利益的艰难处境。
虽然小坚掌握了聊天记录、行车记录仪录音和网购平台账号录屏等证据,但在证明小悦出轨及夫妻感情破裂这一事实上,常规思路仅能提供证据以证明小悦是婚姻过错方,对于争取抚养权作用有限。因为在司法实践中,抚养权的判定更多地考虑孩子的成长环境、双方的
抚养能力等因素,单纯的
出轨证据并不能直接决定抚养权的归属。
在离婚纠纷中,调解是常见的解决方式。但本案涉及到两个女儿的抚养权、抚养费以及
财产分割等多方面问题,双方利益诉求复杂。常规的调解思路可能会陷入双方僵持不下的局面,一方过度坚持自身利益,很难达成双方都能接受的调解协议。
律师决定不仅将证据用于证明小悦的出轨行为,还深入挖掘这些证据背后所反映的家庭环境问题。例如行车记录仪录音和聊天记录能够显示小悦长期夜不归宿,对家庭和孩子缺乏关心和照顾。通过这种方式,将证据与孩子的成长环境联系起来,更有力地证明小坚能够为孩子提供更稳定、健康的成长环境,从而增加争取抚养权的筹码。选择这个策略是因为抚养权的判定核心在于孩子的利益,从这一角度出发利用证据,更能打动法官和对方。
针对调解难点,律师制定了全面且细致的调解方案。结合双方的实际情况,提出了合理的抚养权、抚养费和财产分割建议。在抚养权方面,考虑到小坚更有利于孩子的成长,主张两个女儿都由小坚抚养;在抚养费方面,根据当地生活水平和孩子的实际需求,提出每月总计2500元的抚养费标准;在财产分割上,明确双方名下车辆各归各所有,
贷款各自承担,其他财产及债务也按各自所有和承担的原则进行分配。同时,为了保障小悦的探望权,也制定了详细且合理的探望方案。选择这个策略是因为它充分平衡了双方的利益,既考虑了小坚的诉求,也给予小悦一定的权益,增加了调解成功的可能性。
在执行过程中,律师首先对收集到的证据进行了系统的整理和分析,制作了详细的证据清单和说明,确保每一份证据都能清晰地反映案件事实。在调解过程中,律师积极与双方沟通,耐心解释调解方案的合理性和公平性,充分听取双方的意见和诉求,并根据实际情况进行适当调整。
最终,双方达成了调解协议。小坚成功获得了两个女儿的抚养权,小悦每月支付2500元抚养费,同时明确了探望权和财产分割方案。这一结果直接验证了律师策略的正确性。多维度利用证据让法官更全面地了解了家庭情况,为抚养权的争取提供了有力支持;定制化调解方案则充分考虑了双方的利益,使得调解能够顺利达成。
从这个案件中可以提炼出两条可迁移的办案原则:一是要善于挖掘证据的多维度价值,不仅仅局限于表面的事实证明,要与核心诉求紧密关联;二是在调解中要制定全面、平衡的解决方案,充分考虑双方的利益诉求,提高调解成功率。国信信扬(
佛山)
律师事务所专注于婚姻家事等领域的法律服务,拥有专业的律师团队,能够为当事人提供高效、精准的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。