成功化解离婚纠纷与债务难题，这场法律硬仗是这样打赢的！

袁铭律师拥有丰富的履历，他身兼“法律+知识产权”双重专业资质，还持有专利代理人资格证。本科毕业于吉林大学经济法专业和吉林师范大学化学专业，拥有双学位。他执业8年，深耕法律实务领域，累计办理各类民事、刑事案件数百起，担任多家法律顾问，凭借专业、高效、负责的服务，获得了当事人赠送的锦旗，也收获了客户的信赖与合作。袁铭律师擅长人身损害、婚姻、遗产纠纷、刑事辩护等多个领域，能够为当事人提供全方位、精细化的法律服务。 接下来，让我们一起看看袁铭律师处理的这起离婚纠纷案件。女方与男方于2023年7月登记结婚，男方初婚，女方再婚，两人相识时间短，感情基础薄弱。婚后，生活琐事让他们频繁争吵，甚至有肢体冲突，男方还长期酗酒，缺乏家庭责任感。2024年5月，双方正式分居。女方曾于2024年向长春市二道区人民法院提起离婚诉讼，但被判决不准离婚。此后，双方感情并未好转，而是继续分居满一年以上。无奈之下，女方委托袁铭律师再次向法院提起离婚诉讼。 在庭审中，男方不仅不同意离婚，还提出其母亲曾向他人借款60000元用于支付彩礼及三金，主张这属于夫妻共同债务，要求女方共同承担。面对男方的无理要求，袁铭律师展现出了专业的素养和应变能力。他围绕《民法典》第1079条关于“判决不准离婚后双方又分居满一年，一方再次起诉离婚应准予离婚”的规定，强调双方感情确已破裂；同时针对60000元债务主张，明确指出该款项系男方母亲所借，彩礼及三金属婚前赠与性质，不属于夫妻共同债务，且男方未能提供充分证据。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 -通俗化解释：就好比两个人一起开了一家小店，一起签字借的钱或者后来两个人都承认的借款，那就是为这个小店一起借的债。要是一个人在开店的时候背着另一个人借了好多钱去干别的事儿，而且这些事儿和这个小店没关系，那这个债一般就不算两个人一起的债。除非能证明这些钱也用到了小店的经营或者两个人都同意了。 -案例关联说明：在本案中，男方母亲所借的60000元是用于支付彩礼及三金，这不属于夫妻双方共同签名或事后追认的债务，也不是为家庭日常生活需要所负的债务，并且男方也没能证明这笔钱用于夫妻共同生活等。所以按照法律规定，这笔债务不应认定为夫妻共同债务。该规则支撑了案例中律师的抗辩，使得法院不支持男方要求女方承担60000元共同债务的主张。 最终，法院认定双方自2024年5月分居，经前次判决不准离婚后继续分居已满一年以上，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。对于男方主张的60000元共同债务，法院不予支持，驳回了其要求女方承担该债务的主张，案件受理费也由男方承担。这场耗时耗力的离婚纠纷，在袁铭律师的努力下，得到了圆满的解决。 在刑事辩护领域，袁铭律师同样有着良好的表现。他始终坚持“疑罪从无”原则，注重证据细节审查与法律适用辨析，先后办理过故意伤害、盗窃、诈骗等各类刑事案件，为多名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及减刑，化解了当事人的刑事风险。在民事纠纷处理方面，像婚姻家庭、合同纠纷、劳动争议、民间借贷、侵权责任、房产纠纷等多个细分领域，袁铭律师都有一定的经验。他熟悉各类民事案件的办案流程与裁判思路，善于捕捉案件核心争议点，制定诉讼及调解策略。 比如在人身损害案件中，袁铭律师就发挥自己的专业能力，帮助当事人获得百万赔偿。每一个成功的案例背后，都是他对法律的钻研和对当事人权益的维护。 如果你在婚姻、人身损害、遗产纠纷、刑事辩护等方面遇到法律难题，袁铭律师都能凭借他的专业知识和经验，为你提供专业、高效、负责的法律服务。让法律的力量为你的权益保驾护航，让你在法律的困境中找到解决问题的办法。