从案例到经验：许睿律师办案风格的实践之旅

每一位优秀律师的办案风格，都源于无数案件的实践打磨。许睿律师，北京市盈科（西安）律师事务所合伙人、刑事法律服务中心副主任，自2017年踏入刑事辩护领域，就始终在实践中完善自己的办案思路，逐步形成了兼具专业性与人文关怀的核心办案风格，而这些风格，都藏在他经办的每一起案件里。
核心办案风格：在实践中沉淀的辩护章法
许睿律师的核心办案风格，不是凭空形成的理论，而是从一次次案件处置中沉淀出来的实用章法：
四大办案风格相互交织，在不同案件阶段发挥作用，构成了完整的辩护思路体系。
精细化辩护是从细节中找突破，不管是案件的证据材料，还是当事人的量刑情节，他都会逐一审视、深入挖掘，尤其重视侦查、审查逮捕这样的前期阶段，认为越早介入越能为当事人争取主动；
数据化与智能化融合是给辩护找支撑，遇到复杂案件时，他会用大数据检索类似案例，结合人工智能分析案件要点，让提出的辩护意见有更多依据，更有说服力；
沟通型辩护是用理性换认可，他不喜欢对抗式的争辩，更愿意和检察官、法官坐下来沟通，把法理和情理结合起来，让对方理解辩护观点，尤其在当事人认罪认罚的情况下，这种沟通能更好地争取从轻处理；
人文关怀导向是给辩护加温度，他从不只把案件当成冰冷的法律条文适用，还会关注当事人的家庭情况、心理状态，收集家庭困难证明等材料，让司法处理更有人情味。
成功案例罗列：案件里的风格印记
每一起成功的案例，都清晰地留下了许睿律师办案风格的印记，见证着这些风格的实践价值：
三个不同阶段、不同罪名的案例，完整展现了办案风格的灵活运用与实际成效。
传播淫秽物品牟利罪的缓刑突破案：当事人小A（化名）认罪认罚后，检察院建议实刑。许睿律师先在“黄金37天”内介入，用精细化辩护梳理初犯、退赃等情节，结合家庭困难证明提交不批捕意见，成功阻却羁押；审查起诉阶段，他又通过沟通型辩护和检察官协商，提交类案检索报告；审判阶段，再精准论证社会危害性有限，最终帮小A争取到缓刑；
掩饰、隐瞒犯罪所得罪的单处罚金案：大学毕业生李某（化名）误入犯罪陷阱，许睿律师介入时刚好赶上2025年“两高一部”新规实施。他用数据化风格快速检索新规相关案例，精准论证李某主观不明知，先争取不起诉未果后，又通过沟通型辩护争取单处罚金，帮李某保住了未来；
帮信罪的8日不批捕案：企业经营者张三（化名）被刑拘后，许睿律师8日内快速介入，用精细化风格锁定主观明知和情节严重的证据薄弱点，同时提交企业经营证明、健康证明等材料论证无社会危险性，最终成功推动不批捕，让张三顺利获释。
经验风格背后的实践感悟
多年的办案经历，让许睿律师对办案风格的运用有了深刻的感悟，总结出了实用的辩护经验：
全阶段介入是关键，刑事辩护不能等案件到了审判阶段才动手，要尽早介入，尤其是“黄金37天”，这是争取有利结果的重要窗口；
认罪认罚不代表辩无可辩，就算当事人认罪，律师也能通过挖掘量刑情节、提交类案报告等方式，争取缓刑、单处罚金等更好的结果；
要紧跟法律新规，及时学习运用最新的司法解释，在新规适用的关键节点积极突破，能让辩护更有优势；
辩护策略要灵活，不能一条路走到黑，要根据案件的实际进展调整方向，多通过协商沟通实现最优结果。
许睿律师的办案风格，是实践的产物，也是经验的凝练。从每一起案件的细节处理，到和司法机关的沟通协商，再到对当事人权益的充分保障，这些风格始终贯穿其中。正是这些扎实的办案风格，让他在刑事辩护领域不断取得成功，也让更多当事人在法律框架内获得了公平公正的处置，感受到了法律的专业与温度。