张翰超律师：合同纠纷追回34万债权，刑事辩护助当事人免实刑

张翰超律师是北京市中伦文德（西安）律师事务所的合伙人，同时也是刑事专业委员会成员。他还是陕西省商务厅涉外法律服务工作站、应对贸易摩擦工作站成员，以及陕西省法学会体育法学研究会理事，其执业账号等信息在相关法律机构都有备案。
张翰超律师长期专注于争议解决、刑事辩护、国际贸易、企业合规及公司常年法律顾问业务。在多年的执业生涯中，他已经为西北工业大学、同力重工股份有限公司等多家企事业单位提供了优质的法律服务。他的服务范围主要集中在陕西西安，尤其擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动纠纷、侵权纠纷等领域。
在合同纠纷领域，张翰超律师曾处理过一起合同价款含税争议案件。某机械公司与实业公司签订《硅锰渣加工协议》，协议未明确加工费是否含税。在合作期间，机械公司按不含税价加13%增值税结算并开票，对方财务也确认、接收发票并完成抵扣。然而后来，对方却突然主张1000元/吨为含税价，拒绝支付剩余款项。机械公司起诉后，一审法院认定单价为含税价，驳回了其主要诉请。
在这危急时刻，机械公司委托了张翰超律师提起二审上诉。张律师介入后，精准地抓住了交易习惯、实际履行和表见代理这三大核心要点。他通过全面梳理证据，还原了双方按不含税单价加13%税款结算的真实履行习惯。同时，他向二审法院提出关键抗辩，指出合同价款约定不明应按实际履行行为与交易习惯认定，对方财务人员的确认行为构成表见代理，且对方已享受增值税抵扣利益，事后反悔违反诚实信用原则。此外，张律师还对利息起算、设备返还、诉讼费用负担等诉求进行了逐项夯实。最终，榆林市中级人民法院完全采纳了张律师的代理意见，作出终审改判，机械公司成功追回34万余元债权。
在刑事辩护方面，张翰超律师也有着出色的表现。某工程项目施工中发生高空坠落事故，造成一人死亡，项目实际负责人马某和现场施工负责人聂某被以涉嫌重大责任事故罪移送审查起诉。公诉机关建议对二人均判处有期徒刑一年，缓刑一年。马某面临着刑事犯罪记录、牢狱风险、从业限制等多重严重后果，家属委托了张翰超律师团队介入辩护。
张律师接受委托后，采取了无罪辩护思路与罪轻辩护保障双轨策略。他从犯罪构成要件出发，提出案发时属于停工休息日，被害人系私自开工，不完全符合“生产、作业中”的时空要件，马某并非直接安全管理责任人，主观上无过失，分包行为与事故结果之间刑法因果关系较弱等无罪辩护观点。同时，他协助当事人积极赔偿被害人家属经济损失，取得书面谅解书，整理从宽情节，协调开展社区矫正评估。此外，他还向法庭提交类案裁判规则与司法观点，说明当事人符合缓刑适用条件。最终，人民法院采纳了张律师的辩护意见，判处被告人马某有期徒刑一年，缓刑一年，成功使当事人免于实刑。
张翰超律师凭借其多年的执业经验、扎实的法律功底和对案件的精准把握，在合同纠纷和刑事辩护等领域都取得了显著的成果，为当事人挽回了经济损失，维护了他们的合法权益。在未来的法律道路上，相信他将继续以专业和负责的态度，为更多的当事人提供优质的法律服务。