江苏陈云律师：两起棘手案件显身手，为当事人全力维权！

在江苏徐州的法律服务领域，陈云律师凭借着多年的执业经验和出色的专业能力，为众多当事人解决了法律难题。她现执业于江苏千秋业律师事务所，拥有东南大学本科学历，擅长工伤、交通事故处理、婚姻家庭纠纷等领域。
在一个共有财产纠纷案件中，被继承人因意外事故身故后，其生前投保的人身保险赔获22万元，款项全额付至被继承人父母账户。被继承人的配偶及未成年幼子作为法定权利人，多次提出分割赔偿款遭拒，双方协商无果后委托陈云律师提起诉讼。
这起案件存在诸多难点。首先，争议点复杂，抗辩阻力大。被告方以原告存在隐瞒转移遗产、遗弃未成年子女等多项理由，主张原告无权参与赔偿款分配，还要求扣除水滴筹筹款等多项费用。其次，款项性质与分配规则不明确，理赔款涵盖不同性质项目，调解书中未明确各项目对应金额，各方对分配规则分歧大。再者，费用核算难度高，被继承人生前治疗费用情况复杂，原被告各自主张的垫付金额等需逐一核对证据。
面对这些难题，陈云律师发挥了重要作用。她全面梳理证据，精准固定原告方实际垫付的费用等核心支出事实，为款项核算提供了扎实依据。结合法律规定，针对被告方的多项抗辩理由逐一反驳，厘清法律争议问题。她提出的“先扣除各方实际支出的合理必要费用，剩余部分再按支出比例分配”的裁判思路被法院完全采纳。最终，法院判决持有赔偿款的一方返还原告应得赔偿款128600元，为委托人全额追回了应享有的赔偿份额。
另一起抚养费纠纷案件中，未成年人父母协议离婚时约定，孩子由母亲直接抚养，父亲无需承担抚养费。离婚后母亲怠于履行抚养义务，孩子自2020年起由父亲长期照顾，近五年母亲未支付任何抚养开支。该未成年人作为原告委托陈云律师提起诉讼，要求母亲支付欠付的历史抚养费及后续至年满十八周岁的抚养费用。
此案的难点也不容小觑。主体资格争议大，被告以离婚协议约定及未办理抚养权变更手续为由，主张原告父亲诉讼主体不适格，且父亲抚养属自愿行为，无法律依据追偿费用。时效与法律关系抗辩复杂，被告提出欠付抚养费已超诉讼时效，主张历史抚养费的主体应为父亲。抚养费核算标准分歧明显，双方对计算周期和支付标准差异巨大，原告主张的金额需多维度举证核算。
陈云律师从多个方面进行了努力。她结合法律规定，明确未成年子女作为主张抚养费的法定适格主体，不受抚养权变更登记限制，该观点获法院支持，确立了原告诉求的合法性。针对性击破被告的抗辩主张，否定时效适用的合理性，反驳仅能由父亲追偿的抗辩。全面梳理相关材料，提出符合客观实际的抚养费核算标准。最终，法院完全采纳代理方的核心法律意见，判决被告支付原告2020年8月至2025年7月期间的抚养费48000元，且案件诉讼费用全部由被告承担。
陈云律师从业以来，始终恪守法律准则，以事实为依据、以法律为准绳，严格自律、尽职尽责。在这两起典型案例中，我们能清晰看到她凭借扎实可靠的执业道德与出色的专业能力，为当事人全力维护合法权益。她细致、诚恳、热情且专业的法律服务，赢得了当事人的一致认可与好评。相信在未来的执业道路上，陈云律师会继续凭借丰富的执业经验，为更多的当事人提供优质的法律服务。