保证人放弃先诉抗辩权可行,但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人直接对保证人提出债务偿还的请求。先诉抗辩权是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。
保证人在放弃先诉抗辩权,或者在放弃债务人所享有并且债务人也表示放弃的抗辩权,而承担保证责任的情况下,应当享有追偿权。但保证人在放弃债务人所享有并且债务人未表示放弃的抗辩权,而承担保证责任的情况下,不应享有追偿权。一、先诉抗辩权不能行使的情形如下:1、债务人下落不明,且无财产可供执行。2、人民法院已经受理债务人破产案件。3、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力。4、保证人明示或者默示放弃先诉抗辩权。二、先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
1、保证人放弃先诉抗辩权合法。2、先诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择,当保证人主动履行保证债务的时候,是可以自动放弃先诉抗辩权的。
一般保证人有先诉抗辩权,连带保证人没有先诉抗辩权。根据我国相关法律的规定,一般保证人享有先诉抗辩权,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件等。
保证人的先诉抗辩权在主合同纠纷未经审判或者仲裁,债务人并非经强制执行仍不能履行债务时行使。保证人通过行使先诉抗辩权来拒绝向债权人承担保证责任。但只有一般保证人才能行使先诉抗辩权。
债权人的履行请求阻却,保证人暂不承担保证责任。先诉抗辩权从性质上说,属于延期性的抗辩,具有阻却性。保证人行使先诉抗辩权,只能起到暂时拒绝清偿的作用,暂时延缓保证债务的履行,而不能起到消灭债权人权利的作用,更不能消灭债权人的请求权。
保证人的先诉抗辩权应在诉讼或者仲裁前,或在诉讼或者仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候行使。但是只有一般保证人才能行使先诉抗辩权。先诉抗辩权是指当债权人起诉担保人的时候,担保人可以向法院提请先诉抗辩权,让债权人先起诉债务人,当债务人无法偿还债务时,再由保证人清偿剩余债务。
保证人的先诉抗辩权在主合同纠纷未经审判或者仲裁,债务人并非经强制执行仍不能履行债务时行使。保证人通过行使先诉抗辩权来拒绝向债权人承担保证责任。但只有一般保证人才能行使先诉抗辩权。
保证人的先诉抗辩权应在诉讼或者仲裁前,或在诉讼或者仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候行使。但是只有一般保证人才能行使先诉抗辩权。先诉抗辩权是指当债权人起诉担保人的时候,担保人可以向法院提请先诉抗辩权,让债权人先起诉债务人,当债务人无法偿还债务时,再由保证人清偿剩余债务。
放弃抗辩权声明
免费查看合同能约定放弃抗辩权吗
免费查看合同约定放弃抗辩权行不行
免费查看先履行抗辩权就是后履行抗辩权?
免费查看合同约定放弃抗辩权有没有效,怎么规定
免费查看先履行抗辩权规定
免费查看