精选解答
精选解答
肇事逃逸可以通过证人证言、录音录像等证据材料证明当事人不知情。发生交通事故后，如果一方肇事逃逸，逃逸方将负事故全部责任，此时当事人提出自己不知情的主张，有责任提供证据。
不知情不会构成肇事逃逸，更不会受到处罚。因为肇事逃逸首先就要求主观上具有逃避法律责任追究的目的；既然不知道事故发生了，那么行为人离现场的目的肯定就不是为了逃避法律责任，不具备这种主观目的当然就不会构成肇事逃逸。
主要是看主观是否存在故意,如果没有故意,则不属于交通肇事逃逸,但需承担事故的赔偿责任。为逃避法律责任而逃离现场的是肇事逃逸,如果不知情而离开现场,要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。但实践中大多是被认定为肇事逃逸的。
主要是看主观是否存在故意,如果没有故意,则不属于交通肇事逃逸,但需承担事故的赔偿责任。为逃避法律责任而逃离现场的是肇事逃逸,如果不知情而离开现场,要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。但实践中大多是被认定为肇事逃逸的。
关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪。
交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。而你说的情况属于轻微碰撞，并且是在不知情的情况下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
在不知情的情况下肇事逃逸，要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。如果认定是逃逸的话，尚不构成犯罪的，由公安机关处200元到2000元罚款，可以并处15日以下拘留。
在不知情的情况下离开事故现场的不构成肇事逃逸，不会进行处罚。所谓肇事逃逸是指为了逃避法律责任的追究而离开事故现场的行为； 而不知道事故发生的，离开事故现场显然不具有逃避法律责任追究的目的，因此不构成肇事逃逸。
逃逸在主观上必须是故意的。 虽然有客观的剐蹭行为，但主观并不知情，不属于逃逸。如果是轻微剐蹭，有理由相信的确不知情的，不应构成逃逸情节。造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
贾充昆律师
广东华佑律师事务所
元琛辉律师
秦江华律师
李泽宇律师
