精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230103*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告不知情不会构成肇事逃逸，更不会受到处罚。因为肇事逃逸首先就要求主观上具有逃避法律责任追究的目的；既然不知道事故发生了，那么行为人离现场的目的肯定就不是为了逃避法律责任，不具备这种主观目的当然就不会构成肇事逃逸。
不知情肇事逃逸的定义是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。
主要是看主观是否存在故意,如果没有故意,则不属于交通肇事逃逸,但需承担事故的赔偿责任。为逃避法律责任而逃离现场的是肇事逃逸,如果不知情而离开现场,要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。但实践中大多是被认定为肇事逃逸的。
主要是看主观是否存在故意,如果没有故意,则不属于交通肇事逃逸,但需承担事故的赔偿责任。为逃避法律责任而逃离现场的是肇事逃逸,如果不知情而离开现场,要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。但实践中大多是被认定为肇事逃逸的。
关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪。
交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。而你说的情况属于轻微碰撞，并且是在不知情的情况下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
在不知情的情况下肇事逃逸，要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。如果认定是逃逸的话，尚不构成犯罪的，由公安机关处200元到2000元罚款，可以并处15日以下拘留。
可以提供自己未与实施诈骗的人员进行信息沟通的相关物证、实施诈骗的过程当中自己未在场的录像、相关人员的证言来证明。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
想要证明当事人对案件情况不知情，与证明其他事实所需要对证据并没有什么区别。比如证人证言能够证明当事人对案件事实不知情，或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场，用来证明当事人对案件不知情也都是可以的。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
广东华佑律师事务所
周祎涵律师
贾充昆律师
元琛辉律师
秦江华律师
刘纪伟律师
刘伟律师
