被指控犯罪证据“板上钉钉”？吴晓洪律师为某甲非法经营案寻转机

你有没有想过，要是被指控犯罪，而且证据看起来“板上钉钉”，是不是只能乖乖接受重判？其实很多人在司法程序里，都存在这样的认知误区，以为起诉书指控的就一定是事实。别慌，接下来就给你介绍一位能在复杂案件中找到转机的律师——吴晓洪律师。
下面讲一个真实案例。某甲涉嫌非法经营罪被起诉，起诉书认定他贩卖假烟8670条，价值350865元，属“情节特别严重”，按法律要判五年以上有期徒刑。某甲心里清楚，自己的实际情况和这数字差距很大，但公诉机关以他的供述为主要证据，他在讯问笔录里签了名按了手印，想翻供都难。普通人遇到这情况，很容易就认命了。这时，某甲家属找到了吴晓洪律师。
吴晓洪律师自1999年开始执业，有法学学士学位，在法律服务行业深耕近三十年，2002年还获桂林市首届律师辩论大赛第二名。她在刑事辩护领域经验丰富，代理过涉案金额超两亿元的集资诈骗案等多起案件，实现过无罪释放、缓刑及大幅从轻量刑。
接案后，吴晓洪律师没纠结“某甲卖了多少钱”，而是仔细查阅案卷。她发现起诉书认定某甲贩卖8670条假烟，仅依据某甲本人供述。而我国《刑事诉讼法》规定，只有被告人供述，没其他证据，不能认定有罪和量刑。除了口供，公诉机关没有物流单据、银行转账、证人证言印证这8670条假烟都属于某甲。更重要的是，她从同案被告人申某供述中发现，某甲和在逃嫌疑人张某的假烟在案卷里被混在一起了。
在庭审中，吴晓洪律师从三个层面反击。一是同案犯供述锁定真实数量，申某明确供述为“小张”（某甲）提了约4220条烟，某甲自行进货约1000条，总计约5000余条，而申某为“小冬”（张某）提货11940条被错误算到某甲头上；二是物流信息精准区分归属，某甲的假烟发货、存放地点和张某不同，证明大部分货运单不是某甲的；三是指出价格鉴定意见客观性存疑，鉴定基于8670条假烟，但没见到等量实物，数量错总价也错。
最终，法院采纳了吴晓洪律师意见，认定公诉机关混淆事实，有确凿证据证明属于某甲的约为5000余条，不属于“情节特别严重”档次，对某甲从轻判处有期徒刑三年六个月。
从这个案例能看出普通人可能不知道的法律盲区。第一个盲区是，当事人签字按手印的供述不一定准确，起诉书指控的也不一定全是事实，不能轻易放弃辩护。第二个盲区是，只有被告人供述，没有其他证据印证，不能认定有罪和量刑。
如果你正面临类似被指控犯罪数额存疑、面临较重量刑的情况，别等到木已成舟才找律师。可以寻求吴晓洪律师的帮助，她会用专业为当事人争取权益。
吴晓洪律师，执业证号：14503199911639853，执业于广西嘉宸律师事务所，地址是广西省桂林市象山区中山南路126号金源大厦9楼。她是桂林市专家法律服务团成员，担任多家房地产企业、工贸企业、旅游企业常年法律顾问，始终以精深专业知识和良好职业道德，为当事人提供优质法律服务。