接手时,局面比想象中更棘手
本案当事人吕某与李某感情破裂,都同意解除婚姻关系,但在家事权益分割上分歧极大。一是有多套婚内房产的权属界定和分割比例争议,二是涉及百万级债务是否为
夫妻共同债务及如何承担的问题,三是双方都争夺
子女抚养权。这三大核心争议相互交织,当事人自行协商多次无果,案件陷入停滞,于是委托
天津东方律师婚姻家事专项团队处理。
核心难点,常规思路难推进
房产分割难理清
难就难在多套房产涉及不同的购置时间、出资情况、还贷记录等,权属界定复杂。常规思路通常是直接依据房产登记情况,但在本案中,双方出资情况多样,仅看登记难以公平分割。比如部分房产可能是一方父母出资,另一方又参与了还贷,这种情况按照常规思路难以准确界定产权归属。
债务定性无定论
涉案大额债务成因复杂,资金流向和使用用途多样。常规思路依据
借条或债务发生时间判断是否为共同债务,但本案债务可能用于家庭和个人经营混合事务,简单判断会导致不公平。而且债务划分还涉及保护
债权人利益,不能简单地一拍脑袋就定论。
抚养权争夺难权衡
双方都主张抚养权且都有一定优势,都能提供陪伴孩子的证据。常规思路多考虑经济条件,但本案中双方经济实力相当,仅看经济因素无法全面衡量孩子的成长环境。孩子的成长需要综合考虑生活照料、情感陪伴等多方面因素,这使得抚养权归属难以抉择。
策略选择,精准应对破难题
兵分多路调证据
针对房产、债务和抚养权的争议,团队选择兵分多路调证的策略。因为只有全面收集各类证据,才能精准界定房产权属、债务属性和判断哪方更适合
抚养孩子。比如在财产认定上,逐一核查房产的各项信息,能明确个人和
夫妻共同财产的界限;在债务认定上,深度核查债务背景和流向,可依据法律准确甄别债务性质。相比只关注部分关键证据的常规做法,这种全面撒网式的调证能避免遗漏重要信息,更好地还原事实真相。
诉前调解明利弊
团队采用“诉前调解+证据速核”双轨模式,在证据固定后运用“要素式调解法”。选择诉前调解是因为诉讼流程漫长且成本高,容易让当事人陷入长期的内耗。而“要素式调解法”能将复杂的争议拆解,逐一梳理分歧,让双方更清晰地了解自己的立场和利弊。通过多轮沟通和释法明理,平衡双方诉求,引导双方达成一致,避免了冗长的诉讼过程,提高了办案效率。
执行与结果,策略落地见成效
团队接受委托后,24小时内完成材料梳理、焦点汇总和风险排查。在财产认定上,通过详细核查房产信息,明确了各套房产的归属和分割比例;在债务认定上,依据法律和调查结果,确定了债务承担主体,避免了不合理的债务分摊;在抚养权上,收集的证据充分证明我方当事人更适合抚养子女。
最终,在团队的努力下,本案仅用半月就成功调解结案,双方达成一致意见,签署调解协议。这一结果直接验证了调证策略的准确性,确保了案件事实清晰,也证明了诉前调解策略的有效性,高效解决了争议,实现了当事人在
财产分割、债务定性和子女抚养权方面的诉求。
从这个案件可以提炼出两条办案原则:一是全面收集证据,案件事实是法律适用的基础,只有掌握全面准确的证据,才能为当事人争取最大权益;二是注重调解效率,在争议复杂的案件中,合理运用调解能节省当事人的时间和经济成本。天津东方
律师事务所专注于婚姻家事、刑事、民事等多个领域的法律服务,拥有近400名专业律师,具备丰富的办案经验和专业的团队协作能力,能为当事人提供高效、专业的法律服务。
律所:天津东方律师事务所
擅长领域:
刑事辩护,婚姻家庭、
遗产继承、财产分割、子女纠纷、
离婚联系地址:天津市
河西区友谊路5号北方金融大厦21层
服务地区:天津
社会信用代码:31120000401350546X
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。