剽窃图片构成侵犯著作权吗

剽窃他人图片是属于侵犯著作权的行为。 根据法律规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的; (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，法律另有规定的除外; (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的; (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，法律另有规定的除外; (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的; (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的; (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 【案例】 2023年某某公司与模特周某、欧某某签订了《模特摄影及肖像权许可协议书》，约定摄影作品的出版权、发行权等相关知识产权及肖像使用权均属某某公司，后双方合作完成了“某某”系列作品的拍摄工作。2023年某某公司发现某摄影工作室在某某网上传的“某某风”、“某某佳人”系列图片使用了八张与其上述“某某”摄影作品相同的图片，遂经公证取证后诉至法院。 某某公司起诉称，某摄影工作室未经许可，在商业推广过程中擅自使用多张其依法享有著作权的摄影作品，构成侵权，请求判令某摄影工作室停止使用案涉摄影作品并赔偿经济损失及合理费用共计30000元。 某摄影工作室辩称，其不知照片是原告拍摄，照片是通过网上从正规渠道购买，且每年缴费，不应当承担赔偿责任。 【判决】 南通中院经审理认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 本案中，被告未经权利人许可，在网络上以商业宣传的方式使用原告摄影作品，侵犯了原告所享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告抗辩其通过购买方式合法取得案涉照片并已缴纳年费，但仅提供了其中一张照片的某某订单打印件，未提供实际付款记录，也未提供年费缴纳凭证，故其关于案涉照片存在合法来源的抗辩缺少相应证据证明，不予支持。原告未提供证据证明其实际损失，亦未提供证据证明被告的侵权获利情况，法院综合考虑原告案涉作品独创性、被告侵权情节、服务订单量及原告为本案支出的合理费用等因素确定具体赔偿数额。据此，南通中院作出上述判决。 一审宣判后，双方均未提起上诉，该判决已生效。