精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的构成要件是怎样的?

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的构成要件是怎样的?

2021.10.17 刑事辩护 885人浏览举报
律师回答
客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。
客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。
主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零六条
报告编号:NO.20211017*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

秦江华

北京市金台(廊坊)律师事务所

秦江华律师,专职律师擅长交通事故

  • 53856

    精选解答
  • 63751297

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪
    华律网小编一、概念辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪(刑法第306条),是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、
  • 辩护人伪造证据妨害作证罪是行为犯吗
    【辩护人伪造证据妨害作证罪相关法律知识科普】辩护人伪造证据、妨害作证罪而言,其到底是行为犯还是结果犯?该如何进行分辨?下面,为了帮助大家更好地了解相关知识,华律网小编整理了相关内容,供大家参考学习,希望对大家有所帮助。
  • 如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪
    【如何区分辩护人伪造证据罪相关法律知识科普】妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。那么,如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪呢?下面由华律网小编为您进行相关知识的解答,希望能为您解惑。
  • 妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么
    在我国法律规定众多罪行中,有妨害作证罪和帮助毁灭伪造证据罪,对于这两个罪名很多人对此都不了解,不知道两者之间有着怎么样的区别。今天,小编就为大家说一下这两者之间的区别,华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。妨害作证罪帮助毁灭伪
  • 辩护人妨害作证罪是如何构成的
    ​主体要件:主体是刑事案件中的辩护人;主观要件:主观方面表现为直接故意;客体要件:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;客观要件:客观方面表现为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言的行为。关于辩护人妨害作证罪是如何构成的的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复