精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 被告以合同无效抗辩是否是抗辩理由

被告以合同无效抗辩是否是抗辩理由

2023.03.21 合同纠纷 238人浏览举报
解析
被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。 反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。 【温馨提示】若对问题还有疑问,可快速咨询律师,华律甄选27万+优质律师,三重认证保护,请放心咨询。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
报告编号:NO.20230321*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

刘少威

广西同望律师事务所

刘少威律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 4816

    精选解答
  • 3787306

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 无效合同属于抗辩理由吗
    无效合同属于抗辩理由吗?无效合同可作为抗辩理由。《民法典》规定多种情形致合同无效,被认定无效则自始无法律约束力。在合同纠纷中,一方可用此抗辩不履行合同义务,主张方需承担举证责任。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 被告主张合同无效属于抗辩理由,反诉,还是另行起诉
    在诉讼中被告人可以为自己进行辩护,被告人的辩护人可以是律师、监护人或者自己。在合同纠纷的诉讼中,被告主张合同无效,这种主张是属于抗辩理由?反诉?还是另行起诉?下面由华律网小编为读者进行解答。
  • 侵权纠纷被告以合同无效抗辩
    侵权纠纷被告以合同无效抗辩?即使合同被认定无效,也不必然免除被告在侵权纠纷中的责任,还需综合考量侵权行为的构成要件、损害后果以及双方的过错程度等因素来确定最终的责任分担。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 侵权纠纷被告以合同无效抗辩怎么处理
    侵权纠纷被告以合同无效抗辩怎么处理?在侵权纠纷中,被告以合同无效进行抗辩时,需从以下方面处理:首先,审查合同无效的主张是否有合法依据,比如是否存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等法定无效情形。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 侵权纠纷被告以合同无效抗辩为由成立吗
    侵权纠纷被告以合同无效抗辩为由成立吗?要审查合同无效的主张是否有明确的法律依据和事实依据。例如,合同是否存在违反法律法规强制性规定、是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 原告用我的结算结清单起诉,现在法院要求我写个无效抗辩。无效抗辩怎么写写?
    你好,收到对方起诉材料了吗?可以根据对方起诉材料进度应诉答辩。
  • 追加被告后,对原告提出诉求的抗辩是否由保险公司应答
    你好 ,建议谨需要查看简介电联或专问咨询。
  • 民间借贷被告可以提起抗辩吗
    您好,可以的,您可以电话咨询,本律师可帮您维权。
  • 借款人的抗辩理由有哪些?
    你好,如果接到了法院的传票,就说明已经被人起诉到法院,做了被告。这时,应该按照法院的指示和法律规定,积极应诉,同样运用法律来保护自己的合法权益。 一、签收法院送达的各种诉讼文书,包括应诉通知书、开庭传票、举证通知书等。 二、当事人可以自己进行诉讼,也可以根据需要委托一到二名诉讼代理人。 三、提交答辩状。法律规定,被告要在收到起诉状副本后十五日内提交答辩状。 四、收集、提交证据。一定要详细阅读法院的《举证通知书》,严格按照法院的要求进行举证。
  • 被告提出管辖权异议后原告应怎样抗辩
    一般情况法院提出管辖权异议的都是被告,原告可以选择撤诉,或者一开始法院就会自己移送管辖。 原告应当享有提出管辖权异议的权利。 一般情况下,管辖法院虽然是原告选择的,但实践中也存在着法院受理原告的起诉后,因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形,此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下,不能推定原告当然认可相关法院的管辖权,而管辖关系到其程序利益,赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面,依据法律规定,原告对管辖权异议的裁定享有上诉权,这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种,一是驳回异议的裁定,二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权,因此,原告对管辖权异议裁定的不服,实际上是对法院管辖的异议,只是这种异议的提出方式为上诉。 在必要共同诉讼中,后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复