被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
不安抗辩权的抗辩理由有:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
被告抗辩存在其他基础法律关系。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
合同无效后,不存在履行抗辩权。履行抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,这些抗辩权的内容虽然是不一样的,但是都存在同一个前提,那就是合同必须具有法律效力,当合同因某些原因无效后,合同的当事人就无需履行合同中的义务,也就没有所谓的履行抗辩权。
合同无效后,不存在履行抗辩权。履行抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,这些抗辩权的内容虽然是不一样的,但是都存在同一个前提,那就是合同必须具有法律效力,当合同因某些原因无效后,合同的当事人就无需履行合同中的义务。
顺序履行抗辩权不属于同时履行抗辩权。顺序履行抗辩权有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求,同时履行抗辩权没有先后履行顺序的,应当同时履行。
对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在:对方的权利未发生,或者对方的权利虽然曾经发生过,但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权,其对抗内容体现在:虽然对方的请求权存在,但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。
需要按照流程进行答辩等。其行使以请求权的行使为前提,没有请求权的行使,抗辩权自无必要行使。抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。
出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款,买受人以出卖人违约在先为由提出异议的,人民法院应当按照下列情况分别处理:买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的,属于提出抗辩。
被告以合同无效抗辩是抗辩理由吗,有没有相关的法律规定
免费查看抗辩权是否仅对抗请求权,合同抗辩权的限制
免费查看合同效力待定能否作为违约抗辩理由吗?
免费查看被告以合同无效抗辩
免费查看先履行抗辩权就是后履行抗辩权?
免费查看先履行抗辩权解除合同是否可以
免费查看