被告开庭时提出管辖权异议可以吗

依据民事诉讼法的规定，法院决定对案件开庭审理的，会在开庭前三天通知案件的当事人，告知当事人开庭的时间、地点、案由等的内容，当事人要按时出庭，那么开庭提出管辖权异议合理吗?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

依据《民事诉讼法》的规定，被告收到起诉书副本后，会有十五日的答辩期，被告可以在答辩期内提交答辩状，对原告的诉讼主张进行辩驳，也可以提起管辖权异议，那么被告提管辖权异议还开庭吗？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

依据民事诉讼法的规定，原告向人民法提起诉讼的时候，要注意地=法院管辖权的问题，原告需要向有管辖权的法院提起诉讼，法院才会受理案件，那么被告是否有权提出管辖权异议?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对这个案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或者主张。那么提出管辖权异议的期限是多久?下面，华律网小编马上为你详细解答以上问题，希望我们的解答对你目前面临的问题有所裨益。

在司法实践中，民事诉讼的当事人对管辖权有异议的情形是比较多的，对管辖权有异议的可以提出异议，而提出管辖权异议是有时间规定的，那么管辖权异议可以在开庭前提出吗?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

由法院审核，原告也可以对异议提出答辩意见

你想了解什么？

您好，请问具体存在什么纠纷？

一般情况法院提出管辖权异议的都是被告，原告可以选择撤诉，或者一开始法院就会自己移送管辖。 原告应当享有提出管辖权异议的权利。 一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面，依据法律规定，原告对管辖权异议的裁定享有上诉权，这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，原告对管辖权异议裁定的不服，实际上是对法院管辖的异议，只是这种异议的提出方式为上诉。 在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。

等法院处理