打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任,一般不构成正当防卫。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
被打还手一般不构成正当防卫,正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
被打了可以进行正当防卫,但是不能超过一定限度,或者是对方已经停手了还还手;这样就会构成防卫过当或者互殴,此时双方都会被处罚;甚至如果把对方打成轻伤的,还需要承担刑事责任。
属于正当防卫的情形:1、在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,另一方继续实行侵害,此时已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。二、在一般性的轻微斗殴中,另一方生命受到严重威胁的,后者可以进行正当防卫。
1、遭老人殴打还手属正当防卫。2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
对于正当防卫的认定,有不同学说,包括防卫意识必要说,即成立正当防卫必须要求防卫人具有防卫意识和防卫意识不要说,即成立正当防卫不需要防卫人有防卫意识。
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。
对方辱骂并先动手还手算正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
如何准确区分正当防卫?防卫挑拨行为不属于正当防卫
免费查看正当防卫代理词
免费查看正当防卫上诉状
免费查看如何精确区分正当防卫?防卫挑拨行为不应被视作正当防卫
免费查看借款合同应当属于诺成还是实践类的合同
免费查看正当防卫行政复议
免费查看