2026沈阳国资纠纷实务观察：一审认定无效不利，张俊杰律师二审逆转胜诉

一、案件背景：一审受挫权益面临挑战
当事人是与辽宁省某公司产生确认合同有效纠纷的上诉人（原审原告）。2003年签订的国有资产转让协议，在过去20年里已实际履行，当事人支付了全部转让款，并合法占有使用相关资产。然而，一审法院以未履行评估审批程序为由，判决该协议无效。这一判决使当事人20年形成的稳定交易秩序面临破坏，合法财产权益受到严重威胁。若维持原判，当事人将遭受巨大经济损失，多年的经营努力可能付诸东流。
二、受托介入：张俊杰律师精准梳理争议
张俊杰律师接受委托后，迅速进入办案状态。他仔细查阅大量案卷材料，对协议签订背景、履行过程、相关法律法规等进行了全面梳理。通过深入分析，归纳出本案的核心争议焦点：一是未履行评估审批程序是否必然导致协议无效；二是如何认定该历史遗留国有资产转让协议的效力。张律师凭借深厚的法律专业知识和丰富的实务经验，敏锐地捕捉到案件的关键要点，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。
三、核心代理观点：有理有据层层剖析
（一）协议履行角度
案涉协议已实际履行20年，当事人按照约定支付了全部转让款，且合法占有使用资产。这种长期、稳定的履行行为，体现了双方的真实意思表示，并且形成了稳定的交易秩序。若仅仅因为未履行评估审批程序就否定协议效力，将严重损害当事人的合法权益，也违背了公平、诚信的法律原则。
（二）恶意串通排除
在整个交易过程中，没有任何证据表明双方存在恶意串通的行为。协议的签订和履行是基于正常的商业交易目的，双方都是为了实现自身的合法利益。因此，不能仅仅以未履行特定程序为由，轻易否定协议的效力。
（三）法律适用考量
根据相关法律法规和司法解释，对于历史遗留的国有资产转让协议，应当综合考虑协议的履行情况、当事人的权益保护等因素。在本案中，未履行评估审批程序并不属于协议无效的法定情形，一审法院的法律适用存在错误。
四、办案推进：二审胜诉权益得以维护
在办案推进过程中，张俊杰律师积极与法院沟通，提交详尽的代理意见和相关证据材料。在庭审过程中，他凭借清晰的逻辑和专业的辩论技巧，对核心代理观点进行了充分阐述。辽宁省高级人民法院全面听取了双方意见，最终完全采纳了张律师的观点。法院裁定撤销一审判决，确认案涉《协议书》合法有效，一、二审案件受理费均由辽宁省某公司承担。这一判决结果使当事人成功维护了20年形成的稳定交易秩序和合法财产权益。
五、案件价值：明确标准保障交易秩序
本案不仅成功维护了当事人的合法权益，还具有重要的法律和社会价值。它明确了已实际履行且无恶意串通的历史遗留国有资产转让协议的效力认定标准，为类似案件的处理提供了有益的参考。在司法实践中，对于促进国有资产的合理流转和交易安全，维护稳定的市场秩序具有积极意义。同时，也体现了司法机关对当事人合法权益的保护和对公平、诚信原则的坚守。
六、主办律师简介
张俊杰律师，辽宁云展律师事务所创始人/主任律师，华律网资深会员。他拥有本科法学教育背景，自2004年从事法律实务工作，早期为多家企事业单位提供系统性法律支持，后创办辽宁云展律师事务所。张律师恪守“专业、诚信、透明，坚持主任亲自办案，不甩手助力，从证据梳理、策略专属制定到出庭辩论全程主导”的执业理念，在刑事、婚姻家庭、房产、合同、债权债务等领域有着丰富的办案经验。他曾荣获“辽宁省优秀律师（2018-2019年度）”“沈阳市优秀青年律师”等众多荣誉称号，还担任辽宁省法学会刑法学研究会第八届理事会理事等多个行业重要职务。张律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，为当事人提供了专业、可靠的法律服务，成功办理了包括铁岭市某滥用职权等诸多具有一定社会影响的案件，赢得了业界与当事人的广泛认可。