2026沈阳国资纠纷实务观察：二十年国资纠纷二审翻盘，张俊杰律师双案完胜

一、案件背景：一审受挫交易秩序受挑战 当事人与辽宁省某公司存在确认合同有效纠纷。案涉国有资产转让协议于2003年签订，且已实际履行长达20年，当事人方不仅支付了全部转让款，还合法占有并使用了相关资产。然而，一审法院却以未履行评估审批程序为由，判决该协议无效。这一判决让当事人20年来形成的稳定交易秩序受到严重挑战，合法财产权益面临损失。同时，还有一起承揽合同纠纷案件，委托人赵某因住宅装修工人事故身亡被诉至法院要求承担赔偿责任，赵某作为定作人面临法律风险。 二、受托介入：精准梳理争议焦点 张俊杰律师接手案件后，立即展开了细致的工作。针对国有资产转让纠纷案，他全面深入地阅卷，对协议签订的背景、履行情况、相关政策法规等证据进行了系统的梳理。归纳出案件的核心争议焦点在于未履行评估审批程序是否必然导致协议无效。对于承揽合同纠纷案件，他收集分析事故各方的关系、施工过程中的具体情况等证据，明确争议焦点为赵某作为定作人是否需要对事故承担法律责任。 三、核心观点：多维度论证维权 （一）国资转让：实际履行应认定有效 在国有资产转让纠纷案中，张俊杰律师结合卷内事实和证据体系提出：案涉协议已经实际履行20年，双方均按照协议内容履行了主要义务，当事人方支付了款项并合法占有使用资产，已形成稳定的交易秩序。虽然未履行评估审批程序，但这并不影响协议本身的效力，且双方并无恶意串通损害国家利益的情形。同时，确认协议有效更符合公平原则和诚实信用原则，也有利于维护市场交易的稳定性。 （二）承揽纠纷：定作人无管控义务 在承揽合同纠纷中，张俊杰律师指出，事故起因是安装公司违规将工程转包给不具备相应资质的第三人，第三人又雇佣了受害人进行施工。赵某作为定作人，对安装公司的转包行为既不知情，也没有管控义务。根据相关法律规定，不应要求赵某对此次事故承担法律责任。 四、办案过程与结果：专业辩护终获认可 （一）国资转让二审改判胜诉 在国有资产转让纠纷案二审中，张俊杰律师在庭审中充分阐述了上述辩护观点。他以扎实的证据和严谨的法律逻辑，说服了法庭。辽宁省高级人民法院完全采纳了他的意见，作出撤销一审判决，确认案涉《协议书》合法有效的判决，并且一、二审案件受理费均由辽宁省某公司承担。这一结果让当事人的合法权益得到了有效维护，稳定的交易秩序得以延续。 （二）承揽纠纷驳回赔偿请求 在承揽合同纠纷案件中，张俊杰律师在法庭上清晰地论证赵某不应承担责任的理由。法院最终采纳了他的意见，判决驳回对赵某的赔偿请求，成功为委托人赵某避免了不必要的经济损失，维护了其合法权益。 五、案件价值：维护权益明确认定标准 这两起案件的胜诉具有重要意义。国有资产转让纠纷案的胜诉，成功维护了当事人20年形成的稳定交易秩序和合法财产权益，同时也为已实际履行且无恶意串通的历史遗留国有资产转让协议的效力认定提供了明确的标准，对于规范市场交易行为、保障国有资产合理流转具有积极的示范作用。承揽合同纠纷案件的胜诉，明确了定作人的责任界限，保护了委托人的合法权益，体现了法律的公平公正。 六、律师简介 张俊杰律师，辽宁云展律师事务所创始人/主任律师，拥有本科法学教育背景，自2004年从事法律实务工作。他是华律网资深会员，秉持“专业、诚信、透明，坚持主任亲自办案，不甩手助力，从证据梳理、策略专属制定到出庭辩论全程主导”的执业理念。 张俊杰律师凭借深厚的法律专业知识和丰富的实务经验，赢得了业界与当事人的广泛认可。他先后荣获“辽宁省优秀律师（2018-2019年度）”“沈阳市优秀青年律师”等称号，担任辽宁省法学会刑法学研究会第八届理事会理事、沈阳市法学会刑法学研究会理事等职。 在其律师生涯中，办理了数百起多种类的案件，主攻刑事案件、婚姻家庭继承、房产纠纷同时兼顾合同纠纷，债权债务等案件。他曾成功处理在全国具有一定社会影响的铁岭市某滥用职权、受贿、挪用公款、行贿罪一案等多起重要案件。张俊杰律师以扎实的法律功底和独特的办案风格，为当事人提供了值得信赖的法律服务。