2026棚改关联借贷纠纷实务参考：白雪律师助力企业拿下本息全额胜诉结果

一、案件背景：借贷纠纷引发诉讼
原告为国有城投平台公司，在政府棚改基建项目中，曾向被告地产企业出借大额资金。随着时间推移，经逐年对账核算，被告仍有巨额本金未清偿。原告为维护自身权益，先后出具对账函、催款文书来固定债权，但被告依旧拒不还款。无奈之下，原告将被告诉至法院。
诉讼过程中，被告提出了一系列抗辩理由。被告称案涉款项属于政府项目资金流转，原告仅为通道方，不具备诉讼主体资格；同时，被告还主张双方并无利息约定，且还款条件未成就。这些抗辩给原告的胜诉带来了巨大的挑战。
二、受托办案：梳理核心争议焦点
白雪律师接手此案后，立即展开了全面而细致的工作。她首先对案件的所有卷宗进行了深入研究，仔细梳理了借款协议、多年资金流水、对账确认单、催款回执等大量证据。通过对这些证据的分析，白雪律师归纳出了案件的核心争议焦点：一是双方是否存在真实的借贷合意及交付事实；二是原告的诉讼主体是否适格；三是被告是否应当支付逾期利息。
三、核心观点：分层论证有理有据
（一）证实借贷关系真实存在
白雪律师通过对借款协议、资金流水等证据的分析，证明原告与被告之间存在真实的借贷合意及交付事实。借款协议明确了双方的权利义务，资金流水清晰地显示了款项的流向，这些证据形成了完整的证据链，有力地反驳了被告关于案涉款项属于政府项目资金流转、原告仅为通道方的抗辩。
（二）确认原告主体适格
白雪律师指出，原告作为国有城投平台公司，具有独立的法人资格，其出借资金的行为是基于自身的商业决策和合法权益。原告与被告之间的借贷关系是独立于政府项目的，原告有权以自己的名义提起诉讼，维护自身的债权。因此，原告的诉讼主体适格。
（三）主张逾期利息合法合理
白雪律师通过对催款文书、回执等证据的研究，证明原告已经履行了合法的催告义务。被告在收到催款通知后仍拒不还款，构成违约。根据相关法律规定，原告有权主张逾期违约责任及资金占用利息。因此，被告应当支付逾期利息。
四、办案推进：胜诉盘活陈年债权
在办案过程中，白雪律师积极与法院沟通，及时提交相关证据和法律依据。在庭审中，她以清晰的逻辑、严谨的论证，充分阐述了原告的观点。面对被告的抗辩，白雪律师沉着应对，用事实和证据进行有力反驳。
最终，法院全部采纳了白雪律师的代理意见。法院判决被告全额偿还剩余本金及逾期利息，并承担绝大部分诉讼费。原告实现了本息全额胜诉，成功盘活了陈年大额债权。
五、案件价值：保障企业合法权益
这起案件的胜诉，不仅为原告挽回了巨大的经济损失，也为企业在类似的民间借贷纠纷中提供了宝贵的经验。在当前的经济环境下，企业之间的借贷活动日益频繁，涉及政府项目的借贷纠纷也时有发生。本案的判决结果，对于维护企业的合法权益、规范市场秩序具有重要的意义。同时，也体现了法律在保障企业商业活动中的重要作用，为优化营商环境提供了有力的司法支持。
六、律师简介
白雪律师毕业于内蒙古大学法学院，拥有扎实的民商法理论功底。执业3年来，她专注于企业法律服务领域，熟悉内蒙古地区司法裁判口径与营商环境，能够为企业提供兼具法律合规性与商业可行性的务实建议。
白雪律师具备法学专业背景，能从商业模式角度审视法律风险，而非机械套用法条。她建立了快速响应机制，针对企业突发状况能够第一时间介入，协助企业平稳渡过危机。同时，她拥有丰富的诉讼实战经验与谈判经验，善于以诉促谈、以谈促和，在法律框架内为客户争取最大利益。其执业理念是“受人之托，忠人之事。以专业立身，以诚信为本，做企业身边靠得住、用得上的法律伙伴”。