2026长春侵权纠纷实务逆转：22万索赔争议，律师调解仅2000元结案减损

一、案件背景：高额索赔困境
当事人与朋友前往松花江游玩，在租赁摩托艇过程中，因操作不当致使两辆摩托艇相撞，造成摩托艇损坏。在协商赔偿事宜时，双方未能达成一致意见，和解失败后，摩托艇车主将当事人起诉至法院，索赔修理摩托艇费用22万元。当事人在陷入这场纠纷的不利处境后，找到了张月律师为其提供法律帮助，进行应诉。
二、受托介入：厘定核心争议
张月律师接受委托后，立即前往法院开展阅卷工作。经过仔细梳理卷宗证据，她迅速锁定了案件的核心争议焦点，尤其是原告在摩托艇经营方面的资质问题以及维修费用鉴定的合理性问题。为了制定更有效的办案策略，张月律师深入研究了关于摩托艇营运所需的各项手续，包括营业执照、船舶相关证书、操作人员资质以及保险等方面。
她发现，若摩托艇投入运营，需办理一系列证书，如船舶所有权证书、检验证书、国籍证书、船舶营业运输证等，同时经营水上摩托艇还需到工商行政管理部门登记，领取个体工商户营业执照。但在阅卷过程中，张月律师发现原告在提交的证据中并未提供这些相关手续的证明，这意味着原告属于无证经营。
三、核心观点：精细多层辩护
（一）经营资质缺失
依据相关法律法规，经营摩托艇业务必须具备完备的证件。张月律师指出，原告未提交摩托艇营运所需的必要证书，其经营行为不合法。这种无证经营的状态使得整个租赁活动的合法性存疑，原告在这样的情况下索赔高额修理费，并不具有合理的法律基础。
（二）鉴定资质不符
在质证环节，张月律师敏锐地发现原告提交的鉴定意见存在问题。该鉴定机构并无针对摩托艇等船舶类的鉴定资质，因此其鉴定出的22万元修理费用缺乏权威性和可信度。按照法律规定，没有相应鉴定资质所做出的鉴定结果不能作为有效的证据来支持索赔诉求。
四、办案推进：调解终获成功
在庭审过程中，张月律师在答辩环节详细阐述了原告无证经营的情况，明确指出其索赔的不合理性。在质证环节，又有力地指出鉴定机构资质不符的问题。尽管被告确实因操作不当撞坏了摩托艇，并且也同意进行维修，但结合案件的实际情况，原告诉求的22万元修理费显然过高。
经过张月律师有理有据的辩论，法院充分考虑了案件的各项事实和证据，组织双方进行调解。最终，当事人给付原告修理费2000元，相较于原告最初主张的22万元，为当事人成功减少了巨额经济损失。
五、案件价值升华
这起侵权纠纷案件的成功解决，充分彰显了法律在维护市场秩序和当事人合法权益方面的重要作用。在市场经营活动中，经营者必须严格遵守法律法规，具备相应的经营资质，才能合法经营并保障自身权益。同时，对于当事人来说，在面临法律纠纷时，专业律师的介入能够为其提供精准的法律分析和有效的辩护策略，维护其合法权益不受侵害。这也体现了司法公正对于营造良好营商环境和保障社会公平正义的重要意义。
六、主办律师简介
张月律师，就职于吉林老兵律师事务所，执业7余年。她擅长刑事辩护、机动车交通事故、合同纠纷等领域。曾在法律科技公司担任3年产品经理，服务3000多位法官，这使得她善于抓取法官审案思路。凭借专业能力，她还获得了“正义的守护者人民的好律师”锦旗。她的执业证号为12201201911090194，服务地区为吉林-长春，联系地址是吉林省长春市绿园区普阳街中天大厦。