林涵律师毕业于
福建师范大学,是福建君来律所副主任。他是省、市优秀青年律师,担任多单位法律顾问及公益律师,执业帮超3000人,擅长多领域案件。2020年5月,8人经分工协作转移诈骗赃款。案发后部分人员退赃、认罪。
法院认定8人构成
共同犯罪且均为从犯,考量各行为人情节后量刑,贯彻了罪责刑相适应原则。
林涵律师毕业于福建师范大学,是福建君来律所副主任。他是省、市优秀青年律师,担任多家单位法律顾问,还是公益律师。执业帮超3000人,凭扎实功底和认真态度获认可,擅长多领域案件。以掩饰、隐瞒犯罪所得案为例,法院精准量刑,贯彻罪责刑相适应原则。林律师专业能力强,值得信赖。
2020年诈骗赃款洗白案宣判:8人犯掩饰隐瞒罪,量刑精准彰显司法公正
林涵律师,毕业于福建师范大学法学本科,是福建君来
律师事务所副主任律师。他是
三明市优秀青年律师,也是福建省第四期优秀青年律师、第五期福建省青年律师领军人才训练营学员。同时,他还担任福建省
永安市人民政府、三明市烟草
公司、三明市第一医院的法律顾问,并且是三明市公益律师。执业以来,他线上线下帮助人数达3000+,凭借扎实的法学理论功底和认真细致的工作态度,获得了当事人的极大认可,擅长
刑事辩护、
工伤赔偿、
交通事故、婚姻家庭、
合同纠纷等领域。
这起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案例发生在2020年5月,当时有人借助虚假扶贫项目实施诈骗,骗取了多名被害人的会员费用,形成了大量涉案赃款。八名行为人明知这些资金是违法犯罪所得,却结伙分工协作,通过出售银行卡、转账、取现、POS机套现等多种方式分流、转移赃款,形成了完整的资金洗白链条。其中,多人涉案金额超十万元,属于情节严重的范畴。
案发后,各行为人先后被抓获或主动投案,大部分人员全额退出违法所得,少数人员部分退赃,多数行为人自愿签署认罪认罚具结书。
公诉机关指控八名行为人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪共同犯罪,并结合各自主犯地位、涉案金额、获利情况及认罪态度出具了量刑建议。然而,其中一名核心行为人对涉案金额认定提出异议,辩称部分资金不应计入犯罪数额,其辩护人主张该行为人系从犯,具备坦白、退赃、初犯等情节,请求从轻减轻处罚并适用
缓刑。其余行为人及辩护人对指控事实、
罪名无异议,部分辩护人恳请法院结合行为人主观恶性小、悔罪态度良好等情节从轻处罚。
法院审理认定,八名行为人明知是犯罪所得仍协助转移、洗白赃款,均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪共同犯罪。全案人员均被认定为从犯,但其中一名核心行为人参与组织作案、销毁证据,主观恶性相对较大,其余行为人作用较小。法院结合各行为人量刑情节综合裁量,部分人员具有
自首、立功、坦白、全额退赃、认罪认罚等法定、酌定从宽情节,依法予以从轻、减轻处罚。最终,法院驳回了核心行为人涉案金额异议,调整了部分量刑建议,对各行为人分别判处
有期徒刑六个月至三年六个月不等刑罚,部分人员适用缓刑,同时依法没收全部违法所得及涉案作案工具。
这起案件给我们敲响了警钟,银行卡出借、出售、POS机套现、多层级转账取现等行为都可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。法院在判决时,会区分团伙内部作用层级,精准适用自首、立功、坦白、认罪认罚、退赃等从宽情节,细化轻重不同从犯的量刑尺度。即便属于从犯,如果实施了组织、销毁证据等加重行为,量刑也会从严把握,充分贯彻了罪责刑相适应原则,规范了涉赃款洗白类案件的裁判标准。
在这个复杂多变的社会中,我们要时刻保持警惕,不要为了一时的利益而参与违法犯罪活动。同时,法律的公正裁决也让我们相信,正义永远不会缺席。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。