18年法律实操：于类案与绝境中破局的办案实录

18年法律实操：从类案壁垒到裁判突破的实践总结 杨春荣，河北秉信律师事务所副主任律师，本科毕业于河北大学法律专业，2009年开始执业，至今专注民商事代理，在多领域积累了成熟的办案经验，具备跨区域服务能力，熟悉京津冀地区司法实务，服务地区涵盖河北省唐山市，执业证号11302200911452348。 从类案压力中撕开借贷关系认定的突破口 P2P平台爆雷后，出借人维权常面临同一问题：法院多认定平台为信息中介，判决其不担还本付息责任，这几乎成了行业惯例。唐山某法院的两起案件，杨春荣律师突破了这一惯性。一起是C女士上诉案，一审被认定为中介合同关系，杨春荣律师从资质、格式条款、交易实质三个维度构建论证，二审法院认定某富公司未备案相关资质，且格式条款未充分提示说明，最终穿透认定平台为实际借款人，改判支持诉求，这是唐山首例突破类案的案例。另一起Z先生案，某富公司同时用诉讼时效、资质、电子签名、最高法类案多重抗辩，杨春荣律师指导当事人首次起诉中断时效，同样通过三重维度论证，一审即穿透认定借贷关系，支持了20余万元本金及利息，证明了该维权路径的可复制性。这两起案件打破了“立案即败诉”的僵局，给唐山及周边地区的出借人带来了新的可能。 在医疗损害的绝境中用法律推定找到胜诉路径 医疗损害案件中，多家鉴定机构退鉴几乎等同于患者败诉的信号，杨春荣律师代理的两起案件却创造了转机。Y先生案中，医院在用药适应症和告知义务上存在违规，两家鉴定机构因病历争议退鉴，杨春荣律师抓住第三人的药品说明书，证明医院用药不符合适应症，且未履行告知义务，依据《民法典》相关规定，法院推定医院存在过错，结合患者自身疾病，最终判决医院承担80%责任，累计赔偿超120万元。W先生案中，医院在针灸操作上违规，同时提出因果关系、家属拒溶栓等四大抗辩，杨春荣律师先通过诉讼锁定70%的责任比例，再精准核算一级伤残的赔偿，在医院申请再审的情况下，一审、二审都维持了责任认定，最终为W先生争取到近96万元赔偿。这两起案件让患者在鉴定不能的情况下，依然能通过法律规则获得公正赔偿，也为医疗损害维权提供了重要参考。 小标的案件里用最新裁判规则筑牢防御底线 标的仅1.5万余元的合同纠纷，杨春荣律师代理河北某医院到北京应诉，面对某迪公司的多重证据，他精准运用最高法最新裁判规则，抓住《合作协议书》“有章无人”的瑕疵，即协议只有公章无法确定行为人，结合某迪公司说不清缔约细节的证据，成功说服北京法院认定合同不成立，某迪公司的所有诉求被驳回，案件受理费也由其承担。杨春荣律师不因为标的小就轻视，而是仔细审视每一个证据和规则，维护了医院的合法权益，也为基层医疗机构应对外地企业的诉讼提供了思路，即可以通过专业策略找到对方证据的漏洞，实现全胜。 跨区域维权中依法规则拆解用工陷阱 外卖骑手X先生在辽宁工作时受伤，某曼巴公司否认劳动关系，还试图以工作15天压低工资来减少工伤赔偿。杨春荣律师统筹规划，先在辽宁两级法院确认事实劳动关系，再依据劳动和社会保障部的规定，将X先生15天的工资折算为月工资，证明其工资不低于法定保底标准，驳回了公司的压价抗辩。最终仲裁、一审、二审都支持了X先生的诉求，赔偿合计23万余元。这一过程中，杨春荣律师破解了平台用工的复杂模式，为外卖骑手维权明确了规则，即便工作时间短，也能依法获得应有的赔偿，用人单位不能随意逃避责任。 无论是个人维权还是企业应诉，杨春荣律师凭借扎实的专业能力和丰富的实战经验，为当事人争取合法权益，在不同领域的案件中，都用实际行动践行着对法律的理解和应用。