1841万贪污案逆转：律师辩护让量刑“缩水”

（1）“黄金战士”：段炎炎律师的辉煌战绩
段炎炎律师在刑事法律领域有着出色的表现。他拥有深厚的教育背景，本科毕业于天津科技大学，获得法学学士学位，后又在北京理工大学深造，取得法律专业硕士学位。他不仅是许昌市法学会刑事诉讼法学研究会第二届理事会理事，还是河南君志合律师事务所刑事业务委员会副主任。
执业以来，段炎炎律师承办了众多令人关注的案件。曾为某银行董事长郑某涉嫌违法发放贷款案辩护，涉案金额高达8.5亿元；为银保监会某监管局原二级巡视员赵某（副厅级干部）涉嫌贪污案辩护，涉案金额1300万元；还曾为某国有担保投资集团原总经理刘某（副厅级干部）涉嫌贪污、受贿案辩护，涉案金额3000万元等等。在这些案件中，段律师凭借扎实的法学理论功底、丰富的办案实战经验和严谨的职业素养，为当事人提供了专业、高效的刑事法律服务，赢得了当事人及家属的认可与信赖。
（2）危机降临：1841万贪污大案
甲环境治理有限公司是一家国有控股公司，国有股东乙水土资源开发有限公司占股51%。该公司原总经理宋某和原董事长张某，经国有股东研究任命，属于在国有控股公司从事公务的国家工作人员。然而，从2017年12月至2022年7月，二人共谋利用职务便利操纵采购比选流程，与三家供应商签订虚假的苗木、微生物、劳务采购协议，制作虚假验收、发货等材料，套取公司资金共计18412837.01元。其中，宋某非法占有12070237.01元，张某非法占有6342600元，赃款都用于购房、装修、家庭及个人日常消费等。
案发后，宋某退缴赃款6046456.34元，张某退缴赃款300万元。公诉机关以贪污罪对二被告人提起公诉，指控宋某系主犯、张某系从犯，涉案数额属特别巨大。宋某委托了段炎炎律师担任一审辩护人，一场激烈的法律较量就此拉开帷幕。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
通俗化解释：就好比在一个大家庭里，负责管理家里财物的人，利用自己管理的便利，把家里的钱偷偷拿走，或者用欺骗的方法让家里把钱给自己，这就是贪污。如果有人和这个管钱的人一起干这事，那也算是贪污的同伙。
案例关联说明：在本案中，宋某和张某身为国有控股公司从事公务的国家工作人员，利用职务便利套取公司资金，这就符合贪污罪中“国家工作人员利用职务上的便利，骗取公共财物”的规定。该规则明确了案例中对宋某和张某行为定性的法律依据。
（3）利剑出鞘：段律师的精准辩护
段炎炎律师结合案件事实与法律规定，为宋某提出了无罪抗辩与罪轻辩护相结合的辩护思路。他指出，宋某并非国有企业委派从事公务的国家工作人员，不具备贪污罪主体要件，其行为不构成贪污罪；国有股东相关人员明知采购凭证虚假仍同意付款，说明宋某无贪污的主观故意，也没有骗取公司资产的客观行为；公诉机关指控金额有误，工程垫资、工资差额及民营股东对应权益部分应从涉案金额中扣除；若法院认定构成犯罪，本案应定性为职务侵占罪而非贪污罪；此外，宋某构成自首，案发后主动退赃且认罪悔罪态度良好，恳请法院保护公私合营中民营企业家合法权利，对其从轻处罚。
（4）曙光初现：从轻处罚显成效
法院经审理对案件事实、证据及辩护意见逐一审查评判，虽然部分采纳了罪轻辩护意见，但无罪及罪名定性相关抗辩未被采纳。最终判决认定宋某、张某均构成贪污罪，涉案18412837.01元属数额特别巨大；宋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，张某系从犯，依法对张某减轻处罚。同时，认定二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；二人主动退缴部分违法所得，酌定从轻处罚；未认定自首情节，亦未支持涉案金额扣除的相关主张。具体判决为，被告人宋某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币180万元；被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币若干万元；二被告人退缴的赃款依法发还甲环境治理有限公司，继续追缴二人违法所得不足部分。
值得一提的是，原公诉机关量刑建议宋某十三年有期徒刑，而最终法院判处十一年有期徒刑，这一结果体现了段炎炎律师处理重大职务犯罪案件的专业辩护能力、对争议点的把控能力与严谨的法律分析水准。
段炎炎律师秉持“专业、尽责、务实”的执业理念，重视与当事人的沟通对接，耐心倾听当事人诉求，及时反馈案件进展。他始终坚守律师职业道德和执业纪律，以自己的专业知识和敬业精神，诠释着律师的职业使命与责任，也为众多当事人在法律的困境中带来了希望的曙光。如果你在刑事法律方面遇到难题，段炎炎律师会是一个值得考