1841万贪污大案：辩护扭转乾坤，当事人获从轻量刑

（1）辉煌履历，实力见证
段炎炎律师担任许昌市法学会刑事诉讼法学研究会第二届理事会理事，同时也是河南君志合律师事务所刑事业务委员会副主任。他在刑事法律领域经历丰富，曾为众多大案要案的当事人提供辩护。比如某银行董事长郑某涉嫌违法发放贷款案，涉案金额高达8.5亿元；银保监会某监管局原二级巡视员赵某（副厅级干部）涉嫌贪污案，涉案金额1300万元；某国有担保投资集团原总经理刘某（副厅级干部）涉嫌贪污、受贿案，涉案金额3000万元等。这些案件极具挑战性，而段炎炎律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的办案实战经验，为当事人提供了专业、高效的刑事法律服务，赢得了当事人及家属的认可与信赖。
（2）1841万贪污大案，迷雾重重
在这起(2024)豫刑初号案件中，甲环境治理有限公司是国有控股公司，被告人宋某系该公司原总经理，被告人张某系该公司原董事长。2017年12月至2022年7月期间，二人共谋利用职务便利，操纵采购比选流程，与三家供应商签订虚假采购协议，套取公司资金共计18412837.01元，宋某非法占有12070237.01元，张某非法占有6342600元。案发后，宋某退缴赃款6046456.34元，张某退缴赃款300万元。公诉机关以贪污罪对二被告人提起公诉，指控宋某系主犯，涉案数额属特别巨大，宋某委托段炎炎律师担任一审辩护人。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
通俗化解释：这就好比一个看仓库的管理员，他利用自己能进出仓库的便利，把仓库里的东西偷偷拿出去卖了，自己把钱揣兜里，这就是贪污。或者有人被委托来管理一些公家的财产，他也用不正当手段把这些财产据为己有，也算贪污。要是有人和这些贪污的人一起干坏事，那也按贪污的同伙来处理。
案例关联说明：在本案中，公诉机关认为宋某和张某身为国有控股公司中经国有股东研究任命，从事公务的国家工作人员，利用职务便利套取公司资金，符合贪污罪的构成要件。该规则支撑了案例中公诉机关对当事人罪名的指控，如果没有这一法律规定，就无法对他们的行为进行准确的定性。
（3）精准辩护，力挽狂澜
段炎炎律师结合案件事实与法律规定，为宋某提出了无罪抗辩与罪轻辩护相结合的辩护思路。他指出宋某非国有企业委派从事公务的国家工作人员，不具备贪污罪主体要件，其行为不构成贪污罪；国有股东相关人员明知采购凭证虚假仍同意付款，宋某无贪污的主观故意，亦无骗取公司资产的客观行为；公诉机关指控金额有误，工程垫资、工资差额及民营股东对应权益部分应从涉案金额中扣除；若法院认定构成犯罪，本案应定性为职务侵占罪而非贪污罪；宋某构成自首，案发后主动退赃且认罪悔罪态度良好，恳请法院保护公私合营中民营企业家合法权利，对其从轻处罚。
（4）审判结果，彰显专业
法院经审理，对案件事实、证据及辩护意见逐一审查评判。虽然无罪及罪名定性相关抗辩未予采纳，但部分采纳了罪轻辩护意见。最终认定宋某、张某均构成贪污罪，涉案18412837.01元属数额特别巨大；宋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，张某系从犯。考虑到二人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；二人主动退缴部分违法所得，酌定从轻处罚。具体判决被告人宋某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币180万元；被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币若干万元；二被告人退缴的赃款依法发还甲环境治理有限公司，继续追缴二人违法所得不足部分。原公诉机关量刑建议十三年，最终法院判处十一年有期徒刑，段炎炎律师成功为被告人争取到法定量刑幅度内的从轻处罚。
段炎炎律师秉持“专业、尽责、务实”的执业理念，他重视与当事人的沟通对接，耐心倾听诉求，及时反馈案件进展，让当事人了解案件走向。他不断在刑事法律领域钻研，关注法律法规更新，提升专业办案能力。如果你正面临刑事法律问题的困扰，段炎炎律师能以他的专业和经验，为你提供刑事辩护服务。