10万元转账起纷争，聂海平律师精准抗辩化解“不当得利”纠纷

聂海平律师，是湖南舜源泽律师事务所的副主任律师、刑事辩护团队负责人，拥有湖南农业大学法律本科学历，自2019年开始执业，执业证号为14311201910137851。聂律师擅长处理合同、建工合同纠纷、婚姻家事劳动纠纷、刑事辩护等案件，服务于湖南省永州市地区。
他不仅有着扎实的法律功底，还取得了心理咨询师资格，能将法理与情理相融合，为客户提供有温度的法律服务。早年的从军经历让他养成了刚直不阿、百折不挠、敢于担当的执业风格。他深耕刑事领域，精准把握“黄金37天”，还精研建工纠纷，具备大型企法顾问经验。此外，他热心公益，荣获“全国优秀法律援助工作者”的称号。
本案中的上诉人（原审原告）周某某与被上诉人（原审被告）袁某某本是合伙办学的朋友。周某某曾向袁某某账户转账10万元，之后两人产生矛盾。周某某称这笔钱是转错了或者是借款未还，要求袁某某返还；而袁某某则认为双方存在长期合伙生意往来，这10万元属于正常业务资金流转，并非不当得利。
周某某将袁某某告上法庭，一审法院审理后认为，双方存在复杂的经济往来，周某某仅靠一张转账记录，无法证明袁某某“没有合法依据”占有这笔钱。于是，一审法院驳回了周某某的诉讼请求。周某某不服判决，提起上诉，并在二审中提交了多份新证据，试图扭转局面。
聂海平律师作为袁某某的委托诉讼代理人，在一审阶段就敏锐地抓住了“不当得利”举证责任的核心。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。也就是说，在不当得利纠纷中，原告必须证明被告获利“无法律依据”。
聂律师指导袁某某梳理了双方合伙办学期间的所有流水账目，向法庭展示了双方高达12万余元的频繁资金互转事实。这一策略让法官确信双方存在基础法律关系，从而一审法院驳回了周某某的无理诉求，为胜诉奠定了基础。
到了二审，周某某突然提交了信用卡明细、微信记录等六份证据。聂律师进行了针锋相对的质证。根据相关法律规定，新证据的认定有严格条件，这些证据大多不符合“新证据”的要求。而且这些证据内容断章取义，无法形成完整的证据链来推翻之前的合伙往来事实。聂律师有力地论证了周某某是在滥用诉权，试图通过诉讼混淆视听。
聂律师的代理意见被二审法院完全采纳。法院最终认定一审判决事实清楚，驳回了周某某的全部上诉请求。聂律师不仅帮袁某某省去了巨额赔偿风险，还通过专业的法律服务，有效遏制了恶意诉讼的行为。
在这起案件中，聂律师始终围绕法律规定和证据展开工作。在一审时，精准把握举证责任，为当事人梳理证据，确立了双方存在基础法律关系这一关键事实。二审面对新证据，冷静分析其合法性和关联性，有力反驳对方。他通过对案件事实和法律条文的精准把握，维护了当事人的合法权益。
对于这类不当得利纠纷，首先要明确举证责任。原告方需要证明被告获利“无法律依据”，所以关键在于收集和整理证据。比如本案中，如果周某某想要胜诉，就需要提供更充分的证据来证明这10万元并非正常的业务资金流转。被告方则要积极配合律师，提供能证明双方存在基础法律关系的证据，像流水账目、合同等。
在熟人之间的经济往来中，要注意保留好相关凭证，如转账记录、借条、聊天记录等，以免发生纠纷时无法证明自己的主张。同时，要避免滥用诉权，恶意诉讼不仅会浪费司法资源，还可能面临法律责任。另外，在面对二审新证据时，要冷静处理，依据法律规定进行质证和辩论。
总之，遇到法律纠纷，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。