两者的区别主要有以下几点：1、就性质而言，留置权是物权，是直接支配特定物的法定担保物权；同时履行抗辩权是债权，有抗辩权的性质。2、就目的而言，留置权的行使目的在于担保合同的债务履行；而同时履行抗辩权的发生和行使的主要目的不在于担保合同债务的履行，而是基于公平的立场谋求双方同时履行，以维护利益的公平。3、就是否占有财产而言，留置权的发生要求债权人占有对方当事人的财产。抗辩权发生时一方并不占有对方的财产。4、就权利消灭而言，对于留置权，债务人如果为债务的清偿提供了相应的担保，则留置权消灭；而同时履行抗辩权，原则上不得如此。
《民法典》第五百二十五条。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 09:00-19:00)
相关语音问答
不视为犯罪。据我国刑事诉讼法的规定，任何人未经法院判处有罪的，不能确定为有罪，而监察机关行使留置权的，只是为了方便调查，被留置人并不一定就是犯罪。监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员...
《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法律规定的相关情形...
债务置换不同于企业之间常见的债务股权置换 。它是债券持有人作出决定卖出一个或多个目前所持有的债券，以交换其他被认为是相同或类似的市场价值的债券的一种规避风险的手段。
答辩人：**，女，年月日出生，汉族，代理律师：被答辩人：***，男，年月日出生，汉族，代理律师：答辩人就***诉我离婚纠纷一案，提出答辩如下：一、 同意解除与*的婚姻关系，二、 针对***的...
招摇撞骗罪的辩护词一般从被告人主观上没有招摇撞骗获取非法利益的故意、客观上没有实施招摇撞骗的行为、以及所涉案情节属于民事纠纷或者行政处罚范围，不应刑事案件处理等角度来书写。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
