遗嘱与遗赠在法律效力上是相同的。立遗嘱人可以在遗嘱中确定遗嘱继承,也可以在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中,既确定遗嘱继承,又确定遗赠的,则由遗嘱执行人按照遗嘱的内容进行分配,作不同安排。当然,遗嘱人也可以对同一财产让遗嘱继承人和受遗赠人共有。如果受遗赠人有证据证明自己与被继承人之间是遗赠抚养关系就有优先继承的权利。
依照我国《继承法》的规定,遗赠与遗嘱继承有以下主要区别:
第一,受遗赠人与遗嘱继承人的主体范围不同。受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人,也可以是国家或者集体;遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人。
第二,受遗赠权和遗嘱继承权的客体范围不同。受遗赠权的客体是遗产中的财产权利,不包括财产义务;而遗嘱继承权的客体既包括遗产中的财产权利,也包括遗产中的财产义务;
第三,受遗赠权与遗嘱继承权的行使方式不同。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃遗赠。遗嘱继承人接受继承的,无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前,遗嘱继承人未表示放弃继承的,视为接受继承。
法律依据:
《中华人民共和国继承法》第二十五条
继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 08:00-23:59)
相关语音问答
公证遗嘱在效力上不再具有优先性。当立遗嘱人立有数份内容相抵触的遗嘱时,以最后的遗嘱为准,不再强调公证遗嘱的优先效力。此规定反映出法律更加注重保护公民的遗嘱自由。
遗嘱不是必须公证了,才有法律效力。当立遗嘱人先后立下多份有效的遗嘱,如遗嘱间内容相抵触的,以最后订立的遗嘱为准,而公证遗嘱不再具有更高效力。
未公证的遗嘱符合以下条件,具有法律效力。一、遗嘱人具有遗嘱能力。二、遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。三、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。四、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的...
遗嘱是否公开并不影响遗嘱的法律效力。即使遗嘱不公开也不会导致遗嘱无效。因为遗嘱是否有效取决于遗嘱的内容和形式是否符合法律规定,这与公开或者不公开无关。只有符合法定形式的遗嘱才具备法律效力。
遗嘱中约定模糊不影响遗嘱效力。民法典中规定了遗嘱无效的情形,其中约定模糊不属于无效的情形。但需要提醒的是,遗嘱约定模糊会导致遗嘱在执行过程中容易产生纠纷,增加了继承人执行遗嘱的时间和精力成本...