在我们的生活总会看到一些短视频，这些短视频有可能是从一些电视剧中剪辑下来的，那么这种行为是不是构成侵权，是否侵犯了著作权?
首先我们需要明确，什么样的行为是侵犯著作权的行为。
1、有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品。
2、行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的义务。
3、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。
如果剪辑的人没有经过著作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。此时，著作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第四十八条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;
……
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
现今互联网网络图片相互抄袭的情况很严重，网络图片如果其独创性达到作品的要求，属于著作权保护的对象，因此，使用网络图片属于侵权。如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支...
传播恐怖信息，情节轻微，尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款。如果情节严重，会涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪。
有效的条件有：当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；视听资料证据的取得必须符合法律规定等等条件。
立遗嘱人独自完成的录音录像遗嘱是无效的。录音录像遗嘱需要符合以下的两个条件：需要有两个以上的见证人在场。需要在录像中记录立遗嘱人、见证人的姓名以及日期。
依据《中华人民共和国反恐怖主义法》第八十条规定：传播恐怖信息，情节轻微，尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
