所谓"垫资施工承包"是指建设工程的发包方不用预付和按工程进度给付施工承包商工程款,而是作为施工承包商的建筑企业预先垫付一定数额的工程款,带资施工到约定部分,再由发包方进行偿付。一般可以认为工程垫资有这样三个特征:
第一,垫资在建设施工合同里有着明确的约定;
第二,所垫资金必须用于施工合同项下的工程建设;
第三,垫付的范畴是本应由发包人支付的工程款。
最高院关于建设工程的《施工合同纠纷解释》第六条规定:“当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,应予支持,但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。”第二款规定:“当事人对垫资没有约定的,按照工程欠款处理。”可见,从司法实践来看,保护垫资者的利益,垫资约定有效是司法领域的一个观念转变。垫资的资金,本质上来讲是工程款的一部分,应由发包方支付给承包方以供支付材料、设备、人工等费用,但发包方通过约定不支付,转而由承包方自筹资金垫付周转。
法律依据:
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第六条规定:“当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,应予支持,但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的,按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
工程是可以垫资的,双方当事人应当在合同中明确约定垫资,否则按工程欠款处理。从影响合同效力的法律、行政法规的角度讲,我国法律、行政法规并未就政府项目或非政府投资项目明文禁止垫资的行为。
从广义上讲,政府投资项目工程垫资不合法,非政府项目工程垫资因未明文禁止而合法。从狭义上讲,我国法律未禁止工程垫资,且最高人民法院颁布的司法解释明确双方当事人可以在合同中约定垫资承包,故工程垫...
垫资的建设工程合同是依法有效的。从法律、行政法规层面看,对于垫资并没有明确的禁止性规定,且最高人民法院《建设工程施工合同解释》明确了垫资行为的合法性。
劳动仲裁的具体流程如下:1.申请。向劳动争议仲裁委员会提交《劳动仲裁申请书》;2.受理。劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内做出受理决定;3.开庭;4.调解;5.裁决。
承揽工程应当按照资质等级低的单位业务许可范围承揽工程。涉及建筑工程的项目都要求承包企业必须有承包资质。建筑工程实行的是资格准入制度,没有资质证书是不能承接工程的。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复